Jornada 22 / Sporting - Huesca (Dom. 14 de enero / 16:15)

[Arronidaeco]

Hai que ser mui niputsideista pa dicir que Nacho xugó mal. Ye más, xugó ente bien y mui bien.

Hay que ser muy bobo pa decir lo que no dije. Bueno eso o apenas tener comprensión lectora, que de ti me creo lo segundo. Bueno y lo primero tb.

Y me reafirmo. Con nacho Martín djuka y lozano no se puede pedir más que un empate.

Tienes razón en que nun dixiste que Nacho xugó mal. Pero tampoco te columpies con babayaes de comprensión lectora ni mio madre porque mira lo que escribiste, enteráu: "lozano que jodio un penalty y yo sigo sin ver que le ven para que juegue en el primer equipo y nacho Martín que lo mismo que el anterior. No ganamos a nadie." Vamos que según tu Nacho jodió un penalti ...comprensión lectora. Tas guapu tu pa dar clases a naide, anda. Con Nacho ganemos partíos, yo nun sé que tonteríes dices...

Y mira a ver si tomas la medicación porque vaya desquicies que traes contigo.

[Arronidaeco]

Nun entiendo como ponen en periódicu que ficimos dos tiros a puerta. Yo conté tres postes y otros dos o tres que paró'l porteru. ¿Qué ye, que tirar al poste nun ye tiru a puerta?

[sporting200]

Los palos no se consideran tiros a puerta en la estadística.

[Tragamon]

La falta escandalosa que le hacen a Hassam al borde del área, quedaron los comentaristas a cuadros.
Ese tipo de cosas son las que no se entienden

[Leo1905]

Una duda,para el.fuero de juego NO cuenta el brazo del atacante verdad?Pero del defensor sí ó estoy confundido?

Es que el fuera de juego de Lozano si es así es milimilimili métrico.

[Leo1905]

Al equipo ayer poco se le puede reprochar salvo la clara falta de gol,Otero quizás jugó el peor partido del año,Djucka fué intrascendente y Villalba creo que fué más"gaseoso"que efectivo.
Hubiera metido a Queipo en lugar de Lozano,pero es lo de siempre,los que no están son los que tenían que estar.

Partidazo de Diego y buenos minutos de Nacho Martín .

Esperemos que Mario además de goles dé presencia en el área,porque cada balón colgado que NO sea en un corner es una golosina para el rival.

[joackim nilsson]

Una duda,para el.fuero de juego NO cuenta el brazo del atacante verdad?Pero del defensor sí ó estoy confundido?

Es que el fuera de juego de Lozano si es así es milimilimili métrico.

Yo no se si está en fuera de juego, lo que si se es que no interviene en la jugada.

[joackim nilsson]

Al equipo ayer poco se le puede reprochar salvo la clara falta de gol,Otero quizás jugó el peor partido del año,Djucka fué intrascendente y Villalba creo que fué más"gaseoso"que efectivo.
Hubiera metido a Queipo en lugar de Lozano,pero es lo de siempre,los que no están son los que tenían que estar.

Partidazo de Diego y buenos minutos de Nacho Martín .

Esperemos que Mario además de goles dé presencia en el área,porque cada balón colgado que sea en un corner es una golosina para el rival.

También es cierto que en el juego aéreo el Cali e Insua son dos tipos con mucha presencia, y ayer no estaba ninguno de los dos, y creo que eso se notó también.

[BONZO]

¿Alguien vio repetida la jugada de la entrada a Rivera que lo lesiona y le raja la pierna? Ni tarjeta amarilla. Me pilla cerca la jugada y en directo me parece una brutalidad.

[R80]

Una duda,para el.fuero de juego NO cuenta el brazo del atacante verdad?Pero del defensor sí ó estoy confundido?

Es que el fuera de juego de Lozano si es así es milimilimili métrico.

Yo no se si está en fuera de juego, lo que si se es que no interviene en la jugada.

A mí me tienen que explicar porque en ocasiones los linieres hasta que el balón no le llega al jugador y hace 3 regates y un disparo no levantan el banderín y ayer sin que Lozano toque la pelota la levanta al momento.

[sporting200]

Ayer el linier solo levanta la bandera cuando el árbitro empieza a pitar penalti.

[Avatar]

Una duda,para el.fuero de juego NO cuenta el brazo del atacante verdad?Pero del defensor sí ó estoy confundido?

Es que el fuera de juego de Lozano si es así es milimilimili métrico.

Los brazos no cuentan para nadie porque no se puede jugar el balón con ellos.

[Tragamon]

Si no lo hubiese anulado por fuera de juego lo hubiese hecho por falta...

[sporting200]

Si no lo hubiese anulado por fuera de juego lo hubiese hecho por falta...

¿Si los roles de atacante y defensor estuviesen intercambiados sería penalti?

[Tragamon]

Yo digo lo que hubiese pasado. Empuja al defensa.
A partir de ahí, lo anulan por fuera de juego.

A mí me pitan ese penalti en contra y me llevan los demonios. Esa mano nunca debería ser penalti en mi opinión.

Ojo, que nos hacen una llave de judo a Cote y les da igual. Si nos lo pitan al menos balancearian algo...

[sporting200]

A ver, empuja. En todo caso empuja al que mantiene la posición, no al que cae. Si los roles estuviesen intercambiados nunca se pitaría penalti por eso, salvo si el atacante es del Leganés. Aunque sí que llevo muy mal esa manía de soltar los brazos que hace Lozano y que siempre hace nuestro delantero estrella con la consecuente falta y luego protesta

[Gijonesº]

A ver, empuja. En todo caso empuja al que mantiene la posición, no al que cae. Si los roles estuviesen intercambiados nunca se pitaría penalti por eso, salvo si el atacante es del Leganés. Aunque sí que llevo muy mal esa manía de soltar los brazos que hace Lozano y que siempre hace nuestro delantero estrella con la consecuente falta y luego protesta

Y este es el motivo de que sea fuera de juego, el nuestro interviene en la disputa del balón. Por tro lado no es mano en la vida, un tio cayendose.

[favallis]

Una duda,para el.fuero de juego NO cuenta el brazo del atacante verdad?Pero del defensor sí ó estoy confundido?

Es que el fuera de juego de Lozano si es así es milimilimili métrico.

fue clarisimo, en apenas 10 segundos lo vieron claramente

[favallis]

A mí no me disgustó el juego del equipo. Es cierto que se produjo un bajón mediada la segunda parte y que algunos cambios no ayudaron precisamente a subir las prestaciones. Espero que la llegada de un delantero (también soy de la opinión de que se necesita un jugador de banda izquierda) nos aporte ese punto necesario para resolver partidos como el de ayer.

a partir de el paron por la perdida de tiempo en la jugada del golpe de Rivera q encima aprovechamos para hacer los 3 cambios, fue donde el equipo ya se descolocó totalmente y bajo mucho el rendimiento, de ahi al final no tuvimos ni una ocasión

[Arronidaeco]

¿Recordáis penaltis a favor que nun sean, o penaltis en contra que nun piten, o saques de banda o corners dudosos que nos los piten a favor? ¿O amarielles o roxes inxustes a los rivales y que nos les perdonen a nosotros? O que anulen fines a los rivales con repeticiones entrampiáes ónde sales les llinies rares o balones agüevaos?

Yo entiendo perfectamente toles polémiques, ante la duda toi, o casi too, escontra nosotros. Y munches veces que nun ye dudoso, tamién. Llámase robar, atracar, tongo, etc... si non diría un poco más repartío a favor y en contra.