¡¡¡¡¡Orlegi vete ya!!!!!

[val+1fiutontoquedeloviedo]

A ti te parece sencillo lo que encaja con tus prejuicios y complejo lo que no.

Pero no, lo que dice el otro forero tiene varias inexactitudes. Las acciones están a nombre de un titular concreto. En este caso Orlegi. Antes estaban a nombre de Fernández y lo que se hace es cambiarles la titularidad, con lo que eso de "se puede sacar dinero de varias maneras y que parte vaya a Orlegi y parte a Fernández" es sencillamente imposible, ya que en el momento que las.acciones están a nombre de Orlegi, Fernández no pinta nada en este asunto.

La operación tiene un contrato de.compraventa elevado a fedatario público, no es ninguna cosa imposible de conocer o ninguna ocurrencia entre ellos para repartirse no sé qué cosas. Se conocen varios datos de la operación como la participación del Banco Santander y el pago en plazos anuales.

Lo de la ampliación de capital ya comenté en otras ocasiones que no se puede poner en duda tampoco. Se anplió exactamente en 7.068.000,40 euros, correspondiente a 117.604 nuevas acciones, pasando a ser el capital social del Sporting de 14.036.000,80 euros.al haber adquirido el propio Orlegi la práctica totalidad de esa cantidad, su participación en el club ha pasado de algo menos del 73% al 86,5%. Y el capital social de una SAD ha de estar desembolsado completamebte y tanto la suscripción de los títulos como el desembolso realizado se registran en una entidad de.crédito que ha sido notificada a los.organismos competentes.

Y, por cierto, el CSD, la RFEF y La Liga sí están controlando constantemente todos estos numeros, no actúan solo en momentos puntuales o situaciones de gravedad como hacienda o seguridad social.

Si queremos poner en duda la contabilidad que presente el club anualmente, adelante, porque la "ingeniería contable" es una realidad y todos juegan a maquillar cuentas anuales para salir mejor en la foto.

Pero, por favor, no vayamos por ahí poniendo en duda la seguridad jurídica de las operaciones mercantiles de este país y todo lo que lo rodea porque no es cierto.

Blablabla. Eres un tal y eres un cual. Y de ahi no salimos.
Que no tienes ni puta idea de la cifra y sin embargo te desvives en disimularlo, vaya.

[Zelig]

Ya dije que la cifra que un accionista le pague a otro es intrascendente y que ojalá le hayan pagado poquísimo. Todos los medios manejan cifras entre los 38 y los 43 millones, pero si me entero que fueron 5 me llevaré una gran alegría y si lo hicieron con billetes de Monopoly, más aún. Es que no afecta a nada más que a la parte vendedora y a la compradora.

Las partes, el notario y el intermediario financiero (banco Santander) lo saben.

[Stojkovic]

No funciona así.
Es más que yo tengo un amigo en el ayuntamiento que me ayudó a recalificar unos terrenos. En esos terrenos edifique un edificio de apartamentos financiada con dinero de una caja de ahorros en la que esteban los amigos de mi amigo.
Vendimos los apartamentos a 6.000 €/metro cuadrado y además yo me quedé cinco apartamentos, un ático para mí, otro para mí hija y otros tres que tengo en Airbnb.
Quebré la promotora y nunca devolví el préstamo.

¿te suena de algo?
Pues ese es el tipo de gente que compra clubes de fútbol. No ponen un euro suyo ni para el bocadillo del descanso.

Aclara que es todo inventado antes de que venga la guardia civil a por ti.

Quitando las ilegalidades de tu texto, por supuesto que puedes comprar algo sin poner directamente dinero de tu bolsillo. De hecho, matemática , contable y económicamente es lo razonable y la práctica más habitual. Es apalancamiento financiero. Pero claro, para ello necesitas que quien te financie estime que vas a poder cumplir con tus obligaciones de deuda, claro.

En 2006 los bancos confiaron mucho en el negocio promotor y pasaron muchos casos como el que comentas. Pero no, no es una práctica habitual lo de "y ahora la quiebro y no pago la deuda".

Por aclarar. Entonces tú crees que Orlegi pagó religiosamente (o a plazos, me da igual) lo que pidió Fernández y luego invirtieron fondos propios en la ampliación de capital.

O sea que Fernández, cuya fortuna familiar está basada en hacer cosas como las que dices que no son tan habituales (si te va bien el negocio no tienes porque quebrar la promotora y seguirás ganando sin arriesgar), nos ha vendido a un inversor bueno y honrado qué arriesga su propio capital.

Y por cierto, lo que yo he dicho no es que no se haya hecho la ampliación de capital. De lo lo que he dudado es de la procedencia del dinero. Dios me libre de poner en duda la seguridad jurídica de las operaciones mercantiles de este país, en el que todos sabemos que nunca ha habido nada raro ni ilegal. Y menos si están el CSD, Tebas y Rubiales supervisando.

[RIP]

Entonces cómo ye? Le regaló Fernández el Sporting a los manitos?

[Sporting1992]

Entonces cómo ye? Le regaló Fernández el Sporting a los manitos?

Era falsa la risa tonta saliendo de la notaría

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Coño, pues yo si pongo en duda la seguridad jurídica de las operaciones mercantiles de este país, más si a las SAD se refiere, básicamente porque no hay ningún tipo de control.

[Stojkovic]

Yo no digo que Fernández no haya cobrado (o tenga un acuerdo beneficioso para él de la naturaleza que sea), ni que no haya habido ampliación. Lo que pongo en duda es que Orlegi haya puesto/arriesgado 50 millones de su propio capital.

El que quiera que lo entienda que ya lo he explicado varias veces.

[mur]

La cantidad por la que hayan comprado el club yo creo que si ye importante de cara a futuras inversiones y ampliaciones de capital, que al final ye lo que nos interesa a los aficionaos.

[Zelig]

@Stojkovic, yo en ningún momento supuse que el dinero lo pusieron de fondos propios. De hecho me sorprendería que fuera así. El apalancamiento financiero es lo normal en cualquier inversión. Y por hacerlo no dejas de ser honrado, que me parece que das a entender que yo creo que son los únicos honrados que pagan con fondos propios.

Yo no voy a valorar la honradez de Orlegi porque no tengo ni idea. Puedo tener todo tipo de prejuicios por ese tipo de inversor millonario y cercano al poder,. Pero no seeiak más que eso, prejuicios.

Lo que no pongo, y creo que no puede ponerse en duda en este país, es que Orlegi adquirió el paquete accionarial de Fernández y que Fernández cobró y está cobrando lo que pactaron, unos 40 millones según dicen, pero que es intrascendente a efectos del Sporting, @mur, porque es una transacción comercial en la que se transfieren participaciones de la sociedad a un precio pactado entre las partes. No afecta ni al capital social ni al valor nominal de las acciones.

Y.tambien estoy seguro de que la ampliación de capital se hizo por el número de acciones anunciado y que se desembolsó el dinero. Propio o financiado, pero con titularidad de Orlegi.

Es que dudar de estas cosas es asumir que se vive en un estado fallido.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Lo que queda suficientemente demostrado y de manera indiscutible es que de momento nadie sabe cuanto dinero pagó Orlegi. Esos 40 millones salen de un periodico, como podían ser 20 o 60. Y ni eso, porque el mismo periodico anuncia meses más tarde que en realidad Orlegi no pago más que el primer plazo. Y no, no es lo mismo pagar un plazo que todo el montante, da igual los ingeniosos chistes que hagamos al respecto. Lo único que se hizo es repetir el dato una y otra vez y descalificar a quien pregunta de donde sale y donde se puede ver, como todo argumento. Como ya se comentó varias veces, no hay ningún control real y efectivo sobre las SAD, puesto que la LFP son las propias SAD. De tal modo que la unica forma que tenemos los aficionados de saber realmente este tipo de datos es si se produce un hecho extraordinario, tal como ocurrió con la intervención judicial. Lo que me parece vergonzoso es que el Ayuntamiento, y por extensión, la ciudadanía en general, no condicione la explotación del Molinon y Mareo a una auditoría externa periódica, que es la unica forma de saber a qué se dedica en realidad una SAD. Esto ya lo comenté hace tiempo pero parece ser que hace mucha risa.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

La cantidad por la que hayan comprado el club yo creo que si ye importante de cara a futuras inversiones y ampliaciones de capital, que al final ye lo que nos interesa a los aficionaos.

Pues claro que es importante, pero sobre todo para el propio inversor. ¿Como no va a importar la cantidad que inviertas? ¿Es lo mismo arriesgar 5 millones que 50?

[Avatar]

¿Se puede insultar ya a esta gente?

[Tragamon]

Mínimo, mandarlos a tomar por culo si venden a Pedro

[mur]

@Stojkovic, yo en ningún momento supuse que el dinero lo pusieron de fondos propios. De hecho me sorprendería que fuera así. El apalancamiento financiero es lo normal en cualquier inversión. Y por hacerlo no dejas de ser honrado, que me parece que das a entender que yo creo que son los únicos honrados que pagan con fondos propios.

Yo no voy a valorar la honradez de Orlegi porque no tengo ni idea. Puedo tener todo tipo de prejuicios por ese tipo de inversor millonario y cercano al poder,. Pero no seeiak más que eso, prejuicios.

Lo que no pongo, y creo que no puede ponerse en duda en este país, es que Orlegi adquirió el paquete accionarial de Fernández y que Fernández cobró y está cobrando lo que pactaron, unos 40 millones según dicen, pero que es intrascendente a efectos del Sporting, @mur, porque es una transacción comercial en la que se transfieren participaciones de la sociedad a un precio pactado entre las partes. No afecta ni al capital social ni al valor nominal de las acciones.

Y.tambien estoy seguro de que la ampliación de capital se hizo por el número de acciones anunciado y que se desembolsó el dinero. Propio o financiado, pero con titularidad de Orlegi.

Es que dudar de estas cosas es asumir que se vive en un estado fallido.

Yo no pongo en duda más que la cantidad de compra. Y sigo pensando que influye mucho, claro…. Si tengo 50 e invierto 43, me quedan 7 pa ampliar capital. Si pago 20, me quedan 30 pa ampliar capital. Lo que paguen o cobren me da igual, como si pagaron 50€, pero de cara a los aficionados, que queremos subir a primera y tener un proyecto deportivo en condiciones…. Vaya si influye. Pero esto ye el cuentu de siempre, tan friendo los totopos en saliva

[Oviedono]

La gran estafa americana.

[sporting200]

Yo estoy viendo tanto aquí como en sus equipos mexicanos es una descapitalización.

[PHNeutro]

esto ye los fernandez revisitado y remasterizado, dan igual ventas buenas que malas porque les perres nunca se ven en el prao, siempre tamos tiesinos y nunca podemos competir con X

[Stoitchkov]

Yo estoy viendo tanto aquí como en sus equipos mexicanos es una descapitalización.

Si nos guiamos por lo que estamos viendo aquí y lo que se intuye y lee en sus equipos en México, este parece su modus operando.

[RIP]

Es el mercado, es lo que hay. Un producto en venta, se compra y hacen con él lo que les venga mejor para sacar dinero.

[elguajesportinguista]

¿No querrá Fernández recomprar el club?

Fuera de coñas, menudo panorama.