¿Qué futuro tiene la Escuela de Fútbol de Mareo?

[Leo1905]

Estos son los jugadores que han debutado en el primer equipo y que al menos han jugado 5 partidos en las últimas 5 temporadas, incluyendo la actual:

Jordi Pola
Nacho Martín
Diego Sánchez
Queipo
Varane (media temporada en el filial pero vamos a contarlo por ser algo "positivo")
Alex Oyón (no contando copa, tiene 26 minutos en 5 partidos)
Mbemba (contando copa para llegar a los 5)
Kembo (contando copa para llegar a los 5 pero con ficha del primer equipo 3 años)
Amadou (un año en el filial)
Manu Rodríguez (64 minutos en liga entre 7 partidos)

En 5 años Mareo (y fichajes) han dado esto al primer equipo. Esto no es viable, no se pueden gastar millones y millones de euros para estos jugadores.

Tremendo

[loco]

Es un gasto inútil, dejaría solo el filial para captar jugadores de la zona y de fuera e invertir en ojeadores y secretaría técnica.

[blokhin]

Claro,y los jugadores buenos de la zona estarían fuera de otros filiales esperando la llamada del Sporting Atlético.

[Refalfiao]

Pues parece que la idea de Orlegi es volver a la burra al trigo. https://www.lne.es/sporting/2026/02/20/ ... 92920.html

[BONZO]

El Sporting de Gijón se encamina hacia una profunda remodelación de Mareo. Tras más de un mes de trabajo sobre el terreno, José Riestra, que ha aterrizado con un peso creciente en la dirección de la entidad, proyecta una renovación estructural que alcanzará de lleno al funcionamiento de la cantera rojiblanca. Un área sometida a un intenso debate interno desde la llegada del Grupo Orlegi, que ha introducido numerosos ajustes en los últimos años con el objetivo de maximizar el rendimiento del histórico caladero.


En el seno del grupo se ha realizado una autocrítica profunda del proyecto de cantera desarrollado durante este ciclo de cuatro años, un análisis que ya derivó en cambios estructurales el pasado verano, con la salida de Óscar Garro, como director, y de Pedro Menéndez, responsable de captación, y la llegada de Felipe Vega-Arango y Emilio Gutiérrez. En la organización se percibe que esas modificaciones están ofreciendo resultados, aunque se considera necesario seguir ajustando distintos aspectos de la organización.


José Riestra, presidente ejecutivo, e Israel Villaseñor, director de gestión depotiva, trabajan en un proyecto renovador para la cantera. Las líneas maestras de este plan, que aún se encuentra en fase de borrador, contemplan: una reducción del número de equipos del fútbol base para concentrar mejor el talento, una mayor optimización de los recursos, la recuperación de una apuesta decidida por el Área Internacional y una reestructuración interna que alcanzaría a puestos de responsabilidad. Entre ellos, el del actual director de Mareo, Felipe Vega-Arango, a quien el club valora para otros proyectos estratégicos que están en marcha.

Optimizar los recursos de la cantera
Una vez completada la renovación de las instalaciones y con una mayor experiencia acumulada sobre el funcionamiento de la cantera, los ejecutivos del grupo mexicano aspiran a situar a Mareo en la vanguardia, manteniendo su esencia, pero adaptándola al modelo de trabajo que Orlegi Sports aplica en canteras como las de Santos Laguna y Atlas. En ese análisis se entiende necesario optimizar los recursos para obtener un mayor rendimiento deportivo y económico que ayude a sostener el coste de la estructura de Mareo.


Sobre la mesa se manejan dos grandes ideas: la supresión de algunos equipos —aún por definir — y una mayor explotación del Área Internacional, para la que se diseñaría un proyecto específico. En ese sentido, se valora la eliminación de varios conjuntos de los escalafones más bajos y se mantiene abierta la reflexión sobre el papel del Sporting C, que podría vincularse a un proyecto ligado al Área Internacional. Una idea que ya se puso en práctica en el pasado y que ahora podría recuperarse, con matices. En cualquier caso, se trata de un proyecto todavía en una fase muy embrionaria.

Esta redefinición obligaría a recolocar a algunos actores del club. En ese escenario, el Sporting valora modificar las funciones de Felipe Vega-Arango, a quien se le ve un encaje más natural dentro del proyecto internacional. Queda por resolver si esto implicaría prescindir de la figura de un máximo responsable de la Escuela. No está decidido. Orlegi no considera imprescindible la existencia de un único líder para la cantera ni tampoco la de un director deportivo al uso, al entender que una labor tan capital puede repartirse entre varios profesionales. Un debate que sigue abierto y que marcará el futuro inmediato.

[sporting200]

Lo del área internacional viendo lo que han traído buena pinta no tiene

[Tragamon]

cada año cambiamos el método, olé

[blokhin]

Pues parece que la idea de Orlegi es volver a la burra al trigo. https://www.lne.es/sporting/2026/02/20/ ... 92920.html

Vaya mal rollo que me da este artículo.Volver a los Kembos y dirigir la cantera los mexicanos.

[BONZO]

Se habla ahora de suprimir el prebenjamín. Mucho interés veo en la academia internacional para sacar dinero. Veremos cuándo tomen la decisión final y las explicaciones.

[Refalfiao]

Cada nueva información mete más miedo que la anterior

Y es el Benjamín, el prebenjamín ya cayó este verano

[sporting200]

Cerrarán Mareo eventualmente o conservarán el juvenil y el filial y poco más. Al final es la decisión a tomar cuando eres un inútil como gestor de la cantera que es lo que ha demostrado Orlegi.

[DoranMartell]

Si la idea es tener una cantera fuerte (que es a lo que deberia aspirar el Sporting) quitar el benjamin me parece un sin sentido, es perder una ventana de captacion y darle la posibilidad a tu maximo rival de poder adelantarse en ciertos casos. Pero cada vez parece mas claro con estos palos de ciego que estan dando que no tienen ningun interes en tener una cantera fuerte.

[blokhin]

Quitar el Benjamín es una burrada.Y quitar el C, también.El C va por la tercera temporada que asciende en el campo,si luego el B no sube,no es su problema.

[Avatar]

Eso ye verdad, que quiten el B.

[favallis]

Cuantos años tienen los niños del Benjamín?

[favallis]

Yo por aquí leí alguno decir q para el rendimiento q daba y el gasto q generaba,q muchos dejaban el B y el juvenil y se cargaban el resto d mareo

[cartmans]

Se podrá valorar la dimensión de la cantera, si sobra el B, el C o el Benjamín, pero lo cierto es que desde que llegaron van dando tumbos y cada vez peor. En el B han mantenido entrenadores sin ningún fundamento y con menos éxito, han cambiado a los responsables de Mareo varias veces (a Vega Arango no le han dado ni un año), todos los mejicanos que trajeron fueron un fracaso, la academia internacional ha sido otro fracaso y ahora vuelven a por ella sin darse cuenta que quien va a venir de América o de Asia a un equipo de medio pelo de segunda división que no conoce nadie alli y que ni siquiera puede venderles que hayan promocionado a los que han traído antes.
Eso sí, para el benjamín no habrá dinero pero para administración, cargos chorras y duplicar puestos como el de presidente sí que son diligente.

[Oliete]

Yo soy partidario de tener un B, un Juvenil, un cadete, un infantil, un alevin y un Benjamin siempre que se pague bien a buenos técnicos y ojeadores que capten talento, de nada me sirve cantidad si no hay calidad.

[blokhin]

Eso ye verdad, que quiten el B.

Quién dijo eso?

[Nacho Sportinguista]

Y todos estos bandazos los pagaremos en 5 o 6 años porque el trabajo de cantera lleva su tiempo y ademas los jugadores que suben al primer equipo cada vez son peores, igual habia que dar una vuelta al tema de quien esta entrenando en Mareo y no tanto en los jugadores en si