Gobierno de España

[Cantinflas]

La democracia soy yo y él que no esté de acuerdo es un facha al que hay que reeducar.

[chipi]

Yo no se bien cuál ha sido el propósito de Sánchez con esto. Lo que sí tengo muy claro es que en España hay, desde hace años, un entramado mediático financiado con publicidad institucional y grandes empresas, una estructura policial vinculada a Villarejo y una parte de la judicatura que colaboran sistemáticamente para fabricar bulos, espiar y hostigar a figuras y rivales políticos, y admitir a trámite denuncias demenciales. Y eso hay que exterminarlo ya, de raíz. De forma obscena y totalitaria.
Y también tengo muy claro que Pedro Sánchez y el PSOE se pusieron de perfil ante esto cuando les tocó a otros (aunque casi siempre han sido otras); e incluso personas destacadas del PSOE como Margarita Robles o Marlaska negaron reiteradamente la existencia de esta máquina de fango y judicatura viciada.

[Profesor Albajara]

A mi lo de los medios me parece una chorrada , ni se cuales son , ni la credibilidad que tienen , ni si es un bot en twiter desde un país imaginario que se acaba de inventar .Que hayan tenido esto 5 días el país parado es un chiste . Mas todavía que el del narcisista enamorado .

Si es de judicatura fácil lo tienen , volver a la formula pre1985 . Raro que no lo comente ninguno tras 5 años .

[Refalfiao]

A mi lo de los medios me parece una chorrada , ni se cuales son , ni la credibilidad que tienen , ni si es un bot en twiter desde un país imaginario que se acaba de inventar .Que hayan tenido esto 5 días el país parado es un chiste . Mas todavía que el del narcisista enamorado .

Si es de judicatura fácil lo tienen , volver a la formula pre1985 . Raro que no lo comente ninguno tras 5 años .

El PP es lo que lleva proponiendo desde el primer día, pero el PSOE y sus socese niegan.

[Zelig]

No, no hay más forma que la de conseguir el apoyo mayoritario de la cámara. Lo que tú estás diciendo es que preferirías que el apoyo lo hubiera buscado en el PP en lugar de en los partidos que lo hace ahora. Dados los resultados, más bien que ellos hubieran apoyado a Rajoy para que gobierne absteniéndose como hizo el PSOE de la gestora de Fernández.

Supongo que te parecerán mucho mejor esos pactos PP-PSOE, que creerás que eso da estabilidad a los gobiernos, pero no. Eso ocurrió porque el PSOE estaba en el momento más débil de su historia y no tenía capacidad de llegar a acuerdos con absolutamente nadie. Se cedió y ese gobierno de Rajoy duró la friolera de año y medio. Y a Fernández le supuso quedar como un apestado porque la mayoría de los españoles están en contra de esa "gran coalición". A PP y PSOE deberíamos exigirles un entendimiento suficiente como para poder llegar a infinidad de pactos de Estado (pensiones, conflictos internacionales, terrorismo, posibles reformas constitucionales, renovación de órganos de gobierno, etc), pero de ahí a gobernar juntos en el día a día hay un trecho enorme que no gusta ni a votantes de uno ni a votantes del otro. Sería como decir que la RFEF española la dirijan entre el Madrid y el Barcelona y los demás a acatar.

No, yo lo que digo es que el PSOE debería haber facilitado la investidura del grupo más votado, como ya hizo una vez. Y luego hacer oposición.
Yo ahí no veo pacto PP - PSOE por ningún lado.
¿Qué ves riesgo de ingobernabilidad? Pues sí. Pero tampoco veo diferencias con lo actual. Un gobierno que presume de apoyos y socios estables y está paralizado, sin presupuestos y sin apenas actividad legislativa.
Para la mayoría de los españoles, Javier Fernández es un absoluto desconocido. Como un apestado le tratan su partido y muchos de sus compañeros.

Con todo el respeto, nuestro país no es un sistema presidencialista ni existe segunda vuelta o un mecanismo que premie con escaños extra a la lista más votada. Así que lo de que gobierne la lista más votada no es algo que tenga sentido en nuestro sistema en el que son los diputados elegidos en sufragio universal los que invisten al presidente.

En un sistema como el nuestro gobierna la lista que consigue mayor apoyo parlamentario, sea este apoyo en forma de coalición de gobierno, de apoyo directo a la investidura o por abstención (que es una forma de apoyar al fin y al cabo). Javier Fernández decidió abstenerse porque no tenía capacidad de negociar para conseguir apoyos suficientes, el PP tampoco y la opción era esa o repetir elecciones. Lejos de ser un hombre de estado, creo que fue un político inhábil para negociar y optó por un camino que, a la postre, no aportó absolutamente nada a los españoles.

[sporting200]

Menos mal que sigue la izquierda gobernando para eliminar estas desigualdades... Pedirle a los que sus empresas de prácticas no les pagaron sus cotizaciones que lo paguen ahora de su bolsillo. Y sale orgullosa la tía. Este gobierno cada día que pasa me da más asco.

[Profesor Albajara]

El sinvergüenza sigue soltando el bulo de que a Begoña la mando Feijo a currar a su casa en los masajes que se esta dando por la televisión publica y por el imperio subvencionado . Es de locos esto .

[Aciana]

No, yo lo que digo es que el PSOE debería haber facilitado la investidura del grupo más votado, como ya hizo una vez. Y luego hacer oposición.
Yo ahí no veo pacto PP - PSOE por ningún lado.
¿Qué ves riesgo de ingobernabilidad? Pues sí. Pero tampoco veo diferencias con lo actual. Un gobierno que presume de apoyos y socios estables y está paralizado, sin presupuestos y sin apenas actividad legislativa.
Para la mayoría de los españoles, Javier Fernández es un absoluto desconocido. Como un apestado le tratan su partido y muchos de sus compañeros.

Con todo el respeto, nuestro país no es un sistema presidencialista ni existe segunda vuelta o un mecanismo que premie con escaños extra a la lista más votada. Así que lo de que gobierne la lista más votada no es algo que tenga sentido en nuestro sistema en el que son los diputados elegidos en sufragio universal los que invisten al presidente.

En un sistema como el nuestro gobierna la lista que consigue mayor apoyo parlamentario, sea este apoyo en forma de coalición de gobierno, de apoyo directo a la investidura o por abstención (que es una forma de apoyar al fin y al cabo). Javier Fernández decidió abstenerse porque no tenía capacidad de negociar para conseguir apoyos suficientes, el PP tampoco y la opción era esa o repetir elecciones. Lejos de ser un hombre de estado, creo que fue un político inhábil para negociar y optó por un camino que, a la postre, no aportó absolutamente nada a los españoles.

Son formas de verlo, Zelig. Yo también respeto tu visión del asunto, pero no la comparto. En nuestra sistema cabe perfectamente la posibilidad de dejar gobernar a la lista más votada. Y no necesitas votar a favor la investidura.
Yo sí creo que Javier Fernández fue un hombre de estado. Y sí, la legislatura fue corta. Pero no por inestable, sino por una moción de censura. Lo que viene a contradecir que el PSOE no tenía apoyos suficientes en 2016. El PSOE pudo gobernar en 2016, pero rehuyó de una coalición Frankestein y asumió el resultado de las urnas.
En todo caso, ni tú ni yo seremos los que juzgaremos a Javier Fernández. Lo hará la Historia.

[kierchista]

Joer hará unos 25 años me dijo una cargo público de izquierdas asturiana que vamos que todo iba de puta madre y había una avalancha de gente volviendo a Asturias a currar.

Por cierto me recordó siempre a Yolanda díaz. Ese rollo hipocritón obrero pijo .

Bueno lo que vengo a decir, que la gente se fie de su instinto. Nada más.

[Eurosporting]

Más gordo todavía que los tejemanejes de la primera dama me parecen los del hermano. Millones en el banco no justificados con sus ingresos y encima huyendo de españa a Portugal para no hacer la declaración aquí. El día que salga toda la mierda que hay detrás de este tirano va a haber para llenar cogersa entera.

[sporting200]

Más buenas noticias camaradas socialistas! El compañero Puente, el más demócrata y amigo del pueblo, nos trae la buena nueva de que un fondo buitre "invertirá" 60.000 millones de euros en España.

[Peppard]

Más buenas noticias camaradas socialistas! El compañero Puente, el más demócrata y amigo del pueblo, nos trae la buena nueva de que un fondo buitre "invertirá" 60.000 millones de euros en España.

Está claro que Pedro sigue la misma táctica que Torrente, rodearse de subnormales para que le hagan parecer a él un fenómeno

[Cantinflas]

Es una cuenta parodia pero cuesta mucho diferenciarla de una real...

[sporting200]

Me salió antes uno en EEUU que sin haber estudiado derecho ganó unas elecciones y ahora es juez de delitos menores en su distrito.

[Profesor Albajara]

Euro , que no te engañen los peperos con Savater en las listas . En las europeas votar al PP es como votar al Psoe . No es el bloque que interesa . En estas elecciones vamos con los del sector primario . Hazme caso que ya veras que risas .

[Alberto]

Me salió antes uno en EEUU que sin haber estudiado derecho ganó unas elecciones y ahora es juez de delitos menores en su distrito.

Puede que sea el equivalente del juez de paz en España.

[Cantinflas]

En los USA eligieron a un perro como alcalde...



En España elegimos a uno como presidente del gobierno, bueno nosotros no, o sí, a saber donde narices está eso de la soberanía popular...



Chupáos esa Yankees....

[Aciana]

La democracia soy yo y él que no esté de acuerdo es un facha al que hay que reeducar.

Tuviste a Pedro hoy por tu villa.

[Cantinflas]

La democracia soy yo y él que no esté de acuerdo es un facha al que hay que reeducar.

Tuviste a Pedro hoy por tu villa.

Menos mal que mi adversión a ir sitios con gente hacia imposible que me cruzará con él, porque le hubiese parafraseado a un gran català, el noi del Poble Sec hubiera llamado la atención de la policía de la verdad y ya tengo suficiente con sufrir la ira en forma de bloqueo en x por parte del MHP Ministro de transportes.

Hijo del demonio, no tiene otro dios
Que la codicia, ni más ley que el mercado
Ni otra enseña que la de curso legal
Entre ese tipo y yo hay algo personal
Ni otra enseña que la de curso legal
Entre ese tipo y yo
Entre ese tipo y yo
Entre ese tipo y yo hay algo personal

[sporting200]

¿No os pasa también a vosotros que es leer al camarada Puente y aumentar tu confianza en la democracia y nuestro gobierno? Que capacidad de diálogo, que grandes argumentaciones, así construimos país (o países).