Ya oh, todavía ni declaró, pero que lo están investigando es seguro. Me faltó poner el supuestamente trincandojoackim nilsson escribió: ↑19 May 2026, 17:20Bueno, me temo que aún no se sabe si trincó o no trincó. Pero a la prensa y a los políticos les encantan las penas de telediario.
No les des ideas....joackim nilsson escribió: ↑19 May 2026, 17:54Claro que los jueces están para aplicar normas, pero si eso fuese tan fácil lo haría una máquina.
En paises como España donde se apuesta por la regulación absoluta de absolutamente todo hay normas que entran en conflicto unas con otras, hay normas confusas, hay normas que lesionan otros derechos, en definitiva hay errores y problemas con las normas, y para eso está el Tribunal Supremo que es el máximo intérprete de las normas. Ese es su cometido constitucional, no se lo han arrogado, es el que les toca.
Pero lo que te digo, podíen echalo a pio-campo, a cara o cruz o a la guerra barcos, pero apostaron por este sistema.
Parezte lógico que Felipe no fuera ni siquiera juzgado por los GAL y ZP vaya palante?cartmans escribió: ↑19 May 2026, 19:26Después de 50 años sin Franco resulta que todos los jueces son fascistas y el medio para que la izquierda no gobierne. Cuando condenan a ministros y altos cargos del PP siguen siendo fascistas y también resulta raro que desde 1982 hasta la fecha (casi 44 años) la derecha haya gobernado en sólo 3 mandatos (unos 12 años) pese a contar con el notable apoyo judicial.
Respecto a los presidentes de gobierno a mí me parece muy mal y una auténtica vergüenza que todos se beneficien de ello para figura en consejos de administración y chollos varios, pero ZP no se conforma con ser mediador internacional sino que además decide ejercer de consultor asesor en asuntos en los que el gobierno reparte o regala dinero. Lo mismo cabe decir de que el hermano del presidente se convierta en profesor de opera en Badajoz o su mujer no se conforme con asesorar a la Casa Africa y quiera convertirse en promotora de cursos y demás historias, todo eso podrían hacerlo antes o después del mandato de su hermano y esposo pero queda, cuanto menos mal, que lo hagan beneficiándose de la situación. En todo caso le viene hasta bien para seguir aireando los ataques fascistas a la democracia, democracia que es él.
Y sí, Aznar y Rajoy también tienen lo suyo (que es mucho) pero eso no debería impedir que se viera lo otro.
Ni Felipe por los Gal ni Filesa, ni Aznar por Irak, el 11M, el Prestige y el Yak, ni M.Rajoy por dos tramas de financiación ilegal del partido, la creación de una policía política para perseguir a rivales políticos (que también es otra forma de terrorismo de estado), entre otras cosas. Es pa flipar.Kosolapof escribió: ↑19 May 2026, 16:03Tienes razón, por eso siempre lo correcto ye hablar del PPSOE como un ente único…val+1fiutontoquedeloviedo escribió: ↑19 May 2026, 14:59La culpa la tiene el PSOE por repartirse el poder judicial a pachas con el PP. Ahora a joderse tocan.
Pero sobre todo hay que tener en cuenta porque se hacen estas cosas, no para que pague alguien, si no como aviso para los siguientes. Hasel no está comiendo cárcel por lo que hizo, si no para que nadie más lo repita. Ídem el ex fiscal o ZP, esto funciona así. Ye como cuando se quejan de un árbitro, se haz pa la siguiente no pa que cambie lo que ya hizo.
Felipe no sufrió castigo alguno por los GAL… hay algo peor que el terrorismo de estado? A mi no se me ocurre.
No hace falta que sean fascistas, con que cumplan órdenes de sus amos cuando les es requerido es suficiente, y ahora mismo están saliendo prestos a la llamada de Aznar y Ayuso (y no lo digo por esto de Zapatero).cartmans escribió: ↑19 May 2026, 19:26Después de 50 años sin Franco resulta que todos los jueces son fascistas y el medio para que la izquierda no gobierne. Cuando condenan a ministros y altos cargos del PP siguen siendo fascistas y también resulta raro que desde 1982 hasta la fecha (casi 44 años) la derecha haya gobernado en sólo 3 mandatos (unos 12 años) pese a contar con el notable apoyo judicial.
