Gobierno de España

[Zanzón]

A Begoña parece que la tienen cogida por los huevos.

Intento no seguir nada de estas mierdas pero quieras o no algo escuchas y hoy, en el 24h creo que fue, le dedicaron un rato y pinta que el juez sun facha de mierda y, a la vez, que la cosa atufa. Explícanos cosas, suecu.

[Avatar]

Lo que la policía ayude a escapar a alguien juro que lo lo vi venir.

[Kosolapof]

Lo que la policía ayude a escapar a alguien juro que lo lo vi venir.

Porque yes un comunista… ta claro que hay un plan de la policía, el papa y Rubiales pa llevar a Begoña con Puigdemont, ta casi tan claro como lo de M.Rajoy…


No sé porque, me vino ahora aquella de Feijoo, que le preguntaron si había estado en Andorra con su amigo y dijo que no lo sabía. Pues ese va a ser El Salvador de este país

[joackim nilsson]

Lo que la policía ayude a escapar a alguien juro que lo lo vi venir.

Puigdemont no nos enseñó nada.

[joackim nilsson]

A Begoña parece que la tienen cogida por los huevos.

Intento no seguir nada de estas mierdas pero quieras o no algo escuchas y hoy, en el 24h creo que fue, le dedicaron un rato y pinta que el juez sun facha de mierda y, a la vez, que la cosa atufa. Explícanos cosas, suecu.

No hay mucho que explicar, Peinado está claro que le tiene tirria a la muchacha por ser quién es, y le ha impuesto una medida cautelar que podía haberse ahorrado. Por lo demás, pinta feo lo de esta rapaza, al menos la apropiación indebida por lo del software se la va a comer.

[Cuidaaaao]

Como en pleno 2026 la mayoría de periodistas sigue demostrando su analfabetismo en todo lo que llaman "nuevas" tecnologías (35 años hace ya de la primera página web), no hablemos ya de la momia, pues es difícil enterarse de lo que pasó con el software porque no lo aciertan a explicar, y si a eso le sumamos la manipulación en un sentido o en otro pues más complicado aún. Pese a eso, por lo poco que se puede extraer, huele a excusa peregrina para meterla palante por lo que sea. Como no hay información decente puedo equivocarme pero yo extraigo que su delito fue poner sus datos en el registro del dominio del software famoso. Si es eso lo único que pasó, decir que se apropió del software es ridículo. Una cosa es el software y otra cosa es el dominio, que lo único que hace es indicar cómo se accede al software y que no suelen costar más de 20 euros al año.
Luego de los tejemanejes que pueda haber hecho aparte de eso ya no digo nada porque ni idea, pero como el mayor argumento sea la "apropiación indebida" y consista en lo que yo he entendido, será otra comedia más.
La tía lo tiene chungo porque sea culpable o no de algo lo más probable es que la condenen, pero bueno, que se hubiera casao con alguien más de derechas.

[joackim nilsson]

Ye verdad, nunca condenaron a nadie de derechas.

[Cuidaaaao]

Por algo así, lo dudo.

[joackim nilsson]

Ya, ya.

[Cuidaaaao]

Gran movimiento de Aldama juntándose al PP, pudo hacer e hizo. Hace no mucho decía que temía por su vida, igual era si no colaboraba con ellos pero bueno al final todo terminó bastante bien para él por los servicios prestados.

[loco]

24 años a Abalos? No es muy muy exagerado???

[Kosolapof]

A mi de este tema lo que más me llama la atención, muy por encima de cualquier otra cosa, ye la rapidez… tenemos ya sentencia, que buena noticia que por fin vayamos a tener una justicia rápida, estamos de enhorabuena!!

[You'll never walk alone]

Que se jodan, el próximo que vaya a montarse la fiesta padre y meter la mano en la caja, igual se lo piensa dos veces.

Y lo peor de todo, que si no es por la rata que los vendió, a día de hoy seguirían dando lecciones de moral desde su púlpito, soy feminista porque soy socialista.

[Peppard]

Gertrudis, HAZLO

[joackim nilsson]

Al parecer los condenaron sin pruebas.

[Cuidaaaao]

Ha dicho eso alguien? Porque si es verdad no serían los primeros, aunque a mí me huele que aquí algo había, no daría yo mucha credibilidad a quien dice eso.
Por ejemplo pruebas de que Aldama se llevó varios millones calentitos, que durante el proceso pidió ayuda al PP y Vox y de que finalmente no va a tener que devolverlos ni pisar la cárcel sí hay. Y de que Ábalos se aprovechó de su puesto junto a Koldo también.

[Kosolapof]

Me surge una duda con Ábalos, cuando llegue el PP lo van a indultar como hicieron con Barrionuevo?

Esto ye España…

[joackim nilsson]

Yo se lo escuché a un tertuliano hoy en la 1.

En todo caso, leída la sentencia, hay que huir de los sensacionalismos, a Ábalos no le meten 24 años, la pena más alta que le meten es de 5 años y 6 meses, lo que pasa es que tiene varias condenas y todas ellas suman 24. No va a cumplir 24 años ni de coña, no los cumplen los de la ETA no los va a cumplir él.

Supongo que intentará irse al cumplimiento acumulado de penas con el triplo de la mayor, lo cual le deja una condena de 16 años y 6 meses, lo cual con el cumplimiento de 2/3 le deja en una condena real de 11 años, sin tener en cuenta las posibilidades de permisos y toda la gaita que le pueda procurar su buen comportamiento.

Hay que tener en cuenta que todo esto sucede siendo Ministro, y precisamente por eso tiene más condena, como es lógico.

Un poco lo mismo le pasa a Coldo, con el triplo de la mayor se va a ir a 15 años, de los cuales cumplirá 10.

En el caso de Aldama tampoco le condenan a 4 años y medio, tiene varias condenas (creo que 5 pero leí rápido) pero la más grave es de año y 6 meses, es decir, todas ellas inferiores a 2 años, y por tanto cumple los requisitos para la suspensión de las condenas, solo hubo una persona en España que entró en prisión con una condena menor de 2 años, y esa persona fue Isabel Pantoja. No parece que se cumplan los mismos condicionantes.

La suspensión queda condicionada como siempre a no delinquir en un plazo de 5 años, este plazo si que es más largo de lo normal, habitualmente es de 2 o a lo sumo 3, pero el Tribunal entiende que ha de ampliarlo. Del mismo modo se incluye en la suspensión un año de trabajos en beneficio de la comunidad.

Antes comentábais que la sentencia había sido muy rápida para lo que es habitual, y sí, claro que lo es, pero tiene una explicación que creo que ya comenté una vez, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo no tiene nada que hacer, bueno nada que hacer, no tiene juicios, vaya, su trabajo es simplemente el tratamiento de recursos, que al Supremo llegan muy pocos, pero de los últimos 3 juicios del Supremos os acordáis todos, uno el de los Catalanes, dos el de Escafandro, y tres este. Y ese es el motivo de la rapidez, el hecho de que el Supremo solo enjuicia a aforados, y aforados pues hay muy pocos.

Y esto fue una decisión de Ábalos, porque en principio esto lo iba a enjuciar la Audiencia Nacional, lo cual le dejaba la bala de la segunda instancia ante el Supremo y alargar el tema, pero hizo lo que pudo para hacer valer su condición de aforado y por tanto ir al Supremo. Me maravillo que la razón era ni más ni menos que intentar que todo acabara antes de que finalizara la legislatura, y por tanto optar a dos bolas extras, una, la de Pumpido en el Constitucional, y dos, el indulto del Gobierno. Lo que pasa es que tal y como se ha ido torcierndo la relación con la PSOE no se yo si le saldrá bien la jugada.

En todo caso aquí el tema ahora es debatir sobre la validez y valoración de la atenuante de coperación con la justicia. Me parece un debate apasionante desde el punto de vista jurídico, pero desde el punto de vista político es un debate muy cortito. Básicamente es si me viene bien a mi hay que protegerlo y si me viene mal es una vergüenza, pero como todos los debates políticos, tienen muy poco recorrido.

En todo caso, yo me quedo con las palabras de Gracita Bolaños, Ministro de Justicia nada más y nada menos, que hizo no hace mucho estas declaraciones;

"La labor de José Luis Peñas fue fundamental para poder investigar y para poder enjuiciar una trama de corrupción tan compleja, tan sofisticada, tan organizada, tan sistémica como fue la trama de corrupción Gürtel. Y también creo que el mensaje que enviamos con este Real Decreto de Indulto en el día de hoy, es un mensaje muy contundente. Quien colabora con la justicia, tiene el apoyo del Gobierno de España".

Pues es lo que tiene la hemeroteca, que te deja con el culo al aire.

[carrio]

si ye cierto q nun tienen q devolver les perres robaes, ye pa quemalo too...

[joackim nilsson]

No hay responsabilidad civil declarada en Sentencia que yo haya leido. Es que ni siquiera se cuantificó, creo.