Seguimiento al CORONAVIRUS

[Vlado]

Nadie pide suprimir el impuesto de sociedades, @yarguras , sólo hacerlo atractivo para que no se larguen petate en mano.
Si en todos lados hiciesen como en Irlanda, florecerían las empresas y los negocios, habría pleno empleo y aumentaría la riqueza de los ciudadanos, de todos. De esta forma, los estados no tendrían que invertir ingentes cantidades de dinero en desempleo, sanidad o educación ya que la inmensa mayoría de los ciudadanos podrían costeárselo, así que el estado centraría sus esfuerzos en asegurar estos servicios básicos a esas capas de la población que siempre quedan al margen, aún en países muy ricos, por diversos motivos, desestructuración familiar, adicciones, enfermedades mentales...
¿Te parece normal que Botín o Amancio Ortega puedan consumir recursos públicos con sus megafortunas ?, pues si extiendes está lógica a mucha gente tendríamos que los recursos públicos quedarían reducidos a capas de población cada vez menores, es decir, aseguraríamos la asistencia a quienes realmente la necesitan.
La lógica socialista consiste en justo lo contrario, hacer dependientes del estado a cada vez más gente. Y ya sabemos a qué modelo de países conduce esto

[Vlado]

muy peligrosu esi discurso de que con Franco había más libertades...

Es que no dice eso, dice que en los últimos coletazos del franquismo, que nada tiene que ver con los años 50, por ejemplo

[mur]

muy peligrosu esi discurso de que con Franco había más libertades...

Es que no dice eso, dice que en los últimos coletazos del franquismo, que nada tiene que ver con los años 50, por ejemplo

ya ya, pero se toca de soslayo el franquismo y se hace una comparación muy sibilina. Y precísamente ahora, cuando estamos en un estado de alarma, que obviamente supone una merma en las libertades como nunca hemos vivido. El señor Reverte debería ser un poco más responsable...

[Side]

En la franquismo había un tío que te decía lo que podías hacer y lo que no. Actualmente tenemos una autocensura derivada de la dictadura de lo políticamente correcto que para mí en algunos aspectos es incluso peor que el franquismo. Pero tampoco hace falta compararlo con el franquismo, para mí en los años 80 había un nivel de libertad infinitamente más alto que ahora en casi todos los aspectos de la vida.

[yarguras]

Nadie pide suprimir el impuesto de sociedades, @yarguras , sólo hacerlo atractivo para que no se larguen petate en mano.
Si en todos lados hiciesen como en Irlanda, florecerían las empresas y los negocios, habría pleno empleo y aumentaría la riqueza de los ciudadanos, de todos. De esta forma, los estados no tendrían que invertir ingentes cantidades de dinero en desempleo, sanidad o educación ya que la inmensa mayoría de los ciudadanos podrían costeárselo, así que el estado centraría sus esfuerzos en asegurar estos servicios básicos a esas capas de la población que siempre quedan al margen, aún en países muy ricos, por diversos motivos, desestructuración familiar, adicciones, enfermedades mentales...
¿Te parece normal que Botín o Amancio Ortega puedan consumir recursos públicos con sus megafortunas ?, pues si extiendes está lógica a mucha gente tendríamos que los recursos públicos quedarían reducidos a capas de población cada vez menores, es decir, aseguraríamos la asistencia a quienes realmente la necesitan.
La lógica socialista consiste en justo lo contrario, hacer dependientes del estado a cada vez más gente. Y ya sabemos a qué modelo de países conduce esto

Yo lo que veo es que según ese modelo hay ciudadanos de primera, los que pueden pagar, y de segunda, los que no. Si por bajar el impuesto de sociedades ya vinieran las empresas todos los países lo harían y no es así. En esos países lo único que hacen las empresas es tener su sede fiscal para pagar menos impuestos y la producción se la llevan al sudeste asiático o países en vías de desarrollo porque los trabajadores cobran menos que una mierda y no están protegidos si se ponen malos o pierden el empleo.
Un poco lo que pasaba aquí en los 60 que grandes empresas europeas montaron factorías porque teníamos mucha mano de obra y barata. Las condiciones cambiaron a mejor, ahora ya no les cuesta tan poco las cosas aquí y las empresas se van Europa del Este, Turquía o China. Cosas del mercado...

[yarguras]

Es que no dice eso, dice que en los últimos coletazos del franquismo, que nada tiene que ver con los años 50, por ejemplo

ya ya, pero se toca de soslayo el franquismo y se hace una comparación muy sibilina. Y precísamente ahora, cuando estamos en un estado de alarma, que obviamente supone una merma en las libertades como nunca hemos vivido. El señor Reverte debería ser un poco más responsable...

A ese le gusta más la polémica y quedar como el listo de la clase que a mí los bocatas de Nocilla.

[Jorge]

Nadie pide suprimir el impuesto de sociedades, @yarguras , sólo hacerlo atractivo para que no se larguen petate en mano.
Si en todos lados hiciesen como en Irlanda, florecerían las empresas y los negocios, habría pleno empleo y aumentaría la riqueza de los ciudadanos, de todos. De esta forma, los estados no tendrían que invertir ingentes cantidades de dinero en desempleo, sanidad o educación ya que la inmensa mayoría de los ciudadanos podrían costeárselo, así que el estado centraría sus esfuerzos en asegurar estos servicios básicos a esas capas de la población que siempre quedan al margen, aún en países muy ricos, por diversos motivos, desestructuración familiar, adicciones, enfermedades mentales...
¿Te parece normal que Botín o Amancio Ortega puedan consumir recursos públicos con sus megafortunas ?, pues si extiendes está lógica a mucha gente tendríamos que los recursos públicos quedarían reducidos a capas de población cada vez menores, es decir, aseguraríamos la asistencia a quienes realmente la necesitan.
La lógica socialista consiste en justo lo contrario, hacer dependientes del estado a cada vez más gente. Y ya sabemos a qué modelo de países conduce esto

Yo no entiendo mucho de economía pero, ¿cómo es eso de que si todo el mundo hiciese como Irlanda todo florecería? Si no estoy equivocado, que puede que lo esté porque como digo yo de economía lo justo, Irlanda está como está precisamente porque muchas empresas se van para allá por ser algo similar a un "paraiso fiscal". Si todos los países hiciesen lo mismo, ¿la misma empresa iba a irse a todos los países a la vez?

[Vlado]

Es que no dice eso, dice que en los últimos coletazos del franquismo, que nada tiene que ver con los años 50, por ejemplo

ya ya, pero se toca de soslayo el franquismo y se hace una comparación muy sibilina. Y precísamente ahora, cuando estamos en un estado de alarma, que obviamente supone una merma en las libertades como nunca hemos vivido. El señor Reverte debería ser un poco más responsable...

Yo estoy de acuerdo en lo que dice y eso que los años 70 me pillaron siendo muy guaje. Pero esta corriente de mojigatería estúpida que vivimos ahora no se vivía en aquella época, ni con temas sexuales ni casi en ningún otro al margen de la política. Pero es que si nos centramos en política, determinados discursos como pueda ser el mío, son atacados con virulencia en pleno siglo XXI, sólo tienes que ver cómo reaccionan determinados foreros cada vez que pongo algo por aquí, en vez de contraargumentar van al ataque personal. ¿No es eso otra forma de censura?

[Tarry]

Por eso los españoles iban a Perpignan a ver algunas películas como El Último Tango en Paris, donde los cines en deferencia a la cantidad de españoles que acudían a verla subtitularon la película en español. Por eso a la muerte del dictador en 1975, vino a continuación la llamada etapa del destape, inaugurada con la película La Trastienda en 1976 al mostrar la primera imagen de un desnudo integral en el cine español, película que hizo famosa a la Cantudo y no precisamente por sus dotes artísticas.

Los últimos coletazos del franquismo trajeron más censura, tras la destitución de Fraga en 1969 que había acometido una tímida apertura, que permitió incluso que Buñuel pudiera regresar a España y rodar la película Tristana. Le sucedió un opusdeísta, Alfredo Sánchez Bella que devolvió la censura a su etapa más inquisotorial.

No, en los 70 no se gozaba de más libertades que ahora. En todo caso si hubiese comparado los tiempos actuales con los años 80 igual podía haber tenido algo de razón.

[Tarry]

Es que no dice eso, dice que en los últimos coletazos del franquismo, que nada tiene que ver con los años 50, por ejemplo

ya ya, pero se toca de soslayo el franquismo y se hace una comparación muy sibilina. Y precísamente ahora, cuando estamos en un estado de alarma, que obviamente supone una merma en las libertades como nunca hemos vivido. El señor Reverte debería ser un poco más responsable...

Eso no lo ha dicho ahora, fue en 2019.

[Vlado]

Nadie pide suprimir el impuesto de sociedades, @yarguras , sólo hacerlo atractivo para que no se larguen petate en mano.
Si en todos lados hiciesen como en Irlanda, florecerían las empresas y los negocios, habría pleno empleo y aumentaría la riqueza de los ciudadanos, de todos. De esta forma, los estados no tendrían que invertir ingentes cantidades de dinero en desempleo, sanidad o educación ya que la inmensa mayoría de los ciudadanos podrían costeárselo, así que el estado centraría sus esfuerzos en asegurar estos servicios básicos a esas capas de la población que siempre quedan al margen, aún en países muy ricos, por diversos motivos, desestructuración familiar, adicciones, enfermedades mentales...
¿Te parece normal que Botín o Amancio Ortega puedan consumir recursos públicos con sus megafortunas ?, pues si extiendes está lógica a mucha gente tendríamos que los recursos públicos quedarían reducidos a capas de población cada vez menores, es decir, aseguraríamos la asistencia a quienes realmente la necesitan.
La lógica socialista consiste en justo lo contrario, hacer dependientes del estado a cada vez más gente. Y ya sabemos a qué modelo de países conduce esto

Yo no entiendo mucho de economía pero, ¿cómo es eso de que si todo el mundo hiciese como Irlanda todo florecería? Si no estoy equivocado, que puede que lo esté porque como digo yo de economía lo justo, Irlanda está como está precisamente porque muchas empresas se van para allá por ser algo similar a un "paraiso fiscal". Si todos los países hiciesen lo mismo, ¿la misma empresa iba a irse a todos los países a la vez?

No, pero habría muchísimas empresas más. Y date cuenta del contrasentido: hazta nos jode ya el término "paraíso" , como si fuese algo peyorativo

[yarguras]

Yo no entiendo mucho de economía pero, ¿cómo es eso de que si todo el mundo hiciese como Irlanda todo florecería? Si no estoy equivocado, que puede que lo esté porque como digo yo de economía lo justo, Irlanda está como está precisamente porque muchas empresas se van para allá por ser algo similar a un "paraiso fiscal". Si todos los países hiciesen lo mismo, ¿la misma empresa iba a irse a todos los países a la vez?

No, pero habría muchísimas empresas más. Y date cuenta del contrasentido: hazta nos jode ya el término "paraíso" , como si fuese algo peyorativo

Home, en este caso yo creo que sí se utiliza de manera peyorativa. También se decía que el país Vasco francés era el paraíso de los etarras por poner otro ejemplo.

[Vlado]

No, pero habría muchísimas empresas más. Y date cuenta del contrasentido: hazta nos jode ya el término "paraíso" , como si fuese algo peyorativo

Home, en este caso yo creo que sí se utiliza de manera peyorativa. También se decía que el país Vasco francés era el paraíso de los etarras por poner otro ejemplo.

Pues ahora cambia etarras por empresas. Si las empresas son las que dan empleo ¿qué convendrá más, que estén en un paraíso donde florezcan o en un infierno?

[yarguras]

Home, en este caso yo creo que sí se utiliza de manera peyorativa. También se decía que el país Vasco francés era el paraíso de los etarras por poner otro ejemplo.

Pues ahora cambia etarras por empresas. Si las empresas son las que dan empleo ¿qué convendrá más, que estén en un paraíso donde florezcan o en un infierno?

El paraíso es algo excepcional, cuando lo normal es esa situación se acabó el paraíso....
Y yo no digo que haya que poner trabas a las empresas, yo como de una que come de otras muchas.

[Jorge]

Yo no entiendo mucho de economía pero, ¿cómo es eso de que si todo el mundo hiciese como Irlanda todo florecería? Si no estoy equivocado, que puede que lo esté porque como digo yo de economía lo justo, Irlanda está como está precisamente porque muchas empresas se van para allá por ser algo similar a un "paraiso fiscal". Si todos los países hiciesen lo mismo, ¿la misma empresa iba a irse a todos los países a la vez?

No, pero habría muchísimas empresas más. Y date cuenta del contrasentido: hazta nos jode ya el término "paraíso" , como si fuese algo peyorativo

¿Y la sanidad cómo se mantendría? Porque repito, Irlanda al tener el régimen fiscal que tienen, tienen seguramente una cantidad de empresas en relación a su población muy superior a la que tendrían si muchos países tuviesen ese régimen fiscal. Y aún así, tienen unas carencias significativas en su sistema de salud. Que el primer ministro tuvo que reincorporarse a su puesto de médico debido a ello al comenzar la crisis.

[Jorge]

[Vlado]

No, pero habría muchísimas empresas más. Y date cuenta del contrasentido: hazta nos jode ya el término "paraíso" , como si fuese algo peyorativo

¿Y la sanidad cómo se mantendría? Porque repito, Irlanda al tener el régimen fiscal que tienen, tienen seguramente una cantidad de empresas en relación a su población muy superior a la que tendrían si muchos países tuviesen ese régimen fiscal. Y aún así, tienen unas carencias significativas en su sistema de salud. Que el primer ministro tuvo que reincorporarse a su puesto de médico debido a ello al comenzar la crisis.

¿Qué tiene que ver la sanidad con el impuesto de sociedades?. La sanidad se costea vía SS, y repito una vez más, si los ciudadanos aumentan significativamente su producción económica, su masa salarial en definitiva, cotizar a la SS se convierte en algo mucho menos gravoso

[yarguras]

Pues buenas noticias por fin, que al final lo importante es controlar el jodido bicho.

[Arronidaeco]

En los setenta había más !!ibertá qu'agora polos coyones de Mahoma. Y les empreses nun crean trabayu, aprovéchense del trabayu de la xente pa acumular la riqueza que nos quitan a toos. Qu'haya qu'esplicar estes coses a estes altures ye que mete mieo...

[Vlado]

Qué mentalidad retrógrada joder, así nos va...
Esto se lo explicas a un noruego o a un danés medio y pone cara de haber visto un marciano. Por eso ellos andan por los 3500 € de sueldo medio y aquí un mileurista ya es un privilegiado