Seguimiento al CORONAVIRUS

[carrio]

+164

[Jorge]

¿Por qué lo confirma? Todo lo contrario. Lo que a mi modo de ver es un error es comparar Suecia con países como España o Italia y no hacerlo con Noruega, puesto que difiere con los primeros en muchas cosas en muchas cosas: aspectos culturales, turismo extrangero recibido, etc.
Con sus vecinos ya tiene muchas cosas en común. Y si comparas a Suecia con Noruega, te sale que el primero dobla en población al segundo, pero que tiene una cantidad de muertos 12 veces mayor.

Es que la comparación que pone el tweet que me pones tu es como si yo hago un estudio sobre incidencia de cáncer de piel en zonas con mayor o menor incidencia de radiación ultravioleta, pero en las zonas con mucha incidencia de UV escojo para mi estudio a gente con un color de piel totalmente negra y en la de baja cojo albinos. Igual me sale un estudio que me dice que no hay diferencias significativas en la aparición de cánceres de piel con mayor o menor incidencia de radiación ultravioleta...

Si, las comparaciones entre países con climas dispares son relevantes hasta que comparas a España con Grecia y Portugal

Pero es que con Grecia y Portugal si nos podemos comparar en cuanto a cultura. Y ahí se demuestra que el confinamiento si es efectivo y que fue una cagada no haberlo hecho antes.

Por cierto, en Grecia para salir a la calle tienes que solicitar permiso a la autoridad competente mediante sms y te lo permiten o no según esté tu zona en ese momento. Si te lo permiten, te envían un código QR que te pedirá la policía si te para. A mi me parece una buena idea, mucho mejor que lo que se ha hecho aquí, pero me llama la atención que teniendo esto en cuenta y lo que opinas del confinamiento y de las restricciones me saques a Grecia como ejemplo de país a seguir.

[mur]

Lo de Suecia habrá que valorarlo de aquí a un añu por lo menos, cuando hayan pasado las nuevas oleadas (si se producen) y tengamos encima de la mesa los datos totales.

[sporting200]

Pues nah, a darse golpes en el pecho el gobierno central con lo de solo 356 positivos en toda España. Como solo contamos PCR pues un número cojonudo. Luego la realidad es que Asturias solo detectó 106 con tests rápidos ayer.

[Jorge]

+164

Vi ahora la noticia de la RTPA y la verdad que esta no podía ser más confusa. De los 164, sólo 1 dio positivo en PCR. Por lo tanto, me parece poco ajustado a la realidad poner de titular "Ascienden los contagios en Asturias". No, más bien aparece gente que estuvo infectada, pero ya no lo está. Como mucho, es correcto "Asciende el número total de contagiados en Asturias", pero el número de contagios, con esos datos en mano, está claramente descendiendo, sólo se tiene constancia de uno nuevo, sobre casi 900 PCR realizadas ese día.

[Jorge]

Pues nah, a darse golpes en el pecho el gobierno central con lo de solo 356 positivos en toda España. Como solo contamos PCR pues un número cojonudo. Luego la realidad es que Asturias solo detectó 106 con tests rápidos ayer.

Pero es que los test rápidos no nos dan información actual. La información que nos da, es que esa persona estuvo o está contagiada, pero puede ser ahora o pudo ser hace dos meses. Para valorar la situación actual hay que hacerles (y supongo que se les hará) a esos positivos una PCR. Y ayer aquí, de casi 900 PCR realizadas sólo una fue positiva.

[Avatar]

Da igual explicar las cosas 20 veces, @Jorge . Son mentiras del gobierno y ya.

[sporting200]

Pues nah, a darse golpes en el pecho el gobierno central con lo de solo 356 positivos en toda España. Como solo contamos PCR pues un número cojonudo. Luego la realidad es que Asturias solo detectó 106 con tests rápidos ayer.

Pero es que los test rápidos no nos dan información actual. La información que nos da, es que esa persona estuvo o está contagiada, pero puede ser ahora o pudo ser hace dos meses. Para valorar la situación actual hay que hacerles (y supongo que se les hará) a esos positivos una PCR. Y ayer aquí, de casi 900 PCR realizadas sólo una fue positiva.

Tienes una fuente que lo diga explícitamente que ese es el protocolo? Porque yo había entendido desde el principio que es lo contrario:

Test rápido -> Negativo -> PCR para confirmar negativo
Test rápido -> Positivo -> Se cuenta positivo

[Jorge]

Pero es que los test rápidos no nos dan información actual. La información que nos da, es que esa persona estuvo o está contagiada, pero puede ser ahora o pudo ser hace dos meses. Para valorar la situación actual hay que hacerles (y supongo que se les hará) a esos positivos una PCR. Y ayer aquí, de casi 900 PCR realizadas sólo una fue positiva.

Tienes una fuente que lo diga explícitamente que ese es el protocolo? Porque yo había entendido desde el principio que es lo contrario:

Test rápido -> Negativo -> PCR para confirmar negativo
Test rápido -> Positivo -> Se cuenta positivo

Es que es lógico que se cuente como positivo, porque salvo que el test sea de baja calidad y esos antígenos se encuentren fácilmente en otros patógenos (por lo que podría dar falso positivo), son o han sido positivos.

Ni idea del protocolo seguido aquí en Asturias más allá de la noticia que se puso aquí ayer, donde dice que en caso de positivo de una persona se les realiza PCR a todos sus contactos habituales para poder aislar a esas personas en caso de que sean contagiosas.

No pone que hacen con el que da positivo por anticuerpos, pero sería absurdo aislarle a él y no hacerle PCR mientras si que se la haces a sus contactos.

Yo la verdad es que el único caso que conozco de primera mano en el que le hicieron PCR tras el serológico, había sido negativo en el primero.

[carrio]

+164

Vi ahora la noticia de la RTPA y la verdad que esta no podía ser más confusa. De los 164, sólo 1 dio positivo en PCR. Por lo tanto, me parece poco ajustado a la realidad poner de titular "Ascienden los contagios en Asturias". No, más bien aparece gente que estuvo infectada, pero ya no lo está. Como mucho, es correcto "Asciende el número total de contagiados en Asturias", pero el número de contagios, con esos datos en mano, está claramente descendiendo, sólo se tiene constancia de uno nuevo, sobre casi 900 PCR realizadas ese día.

no, 164 muertos ayer en tol estao... igual nº q el sabado

[Vlado]

Para ser buenos ciudadanos, no se nos olvide repetir como el mono de Duracell lo subrayado. Es acojonante, esto es surrealismo puro

IMG_20200504_120933.jpg (130.26 KiB) Visto 8955 veces

[Jorge]

Vi ahora la noticia de la RTPA y la verdad que esta no podía ser más confusa. De los 164, sólo 1 dio positivo en PCR. Por lo tanto, me parece poco ajustado a la realidad poner de titular "Ascienden los contagios en Asturias". No, más bien aparece gente que estuvo infectada, pero ya no lo está. Como mucho, es correcto "Asciende el número total de contagiados en Asturias", pero el número de contagios, con esos datos en mano, está claramente descendiendo, sólo se tiene constancia de uno nuevo, sobre casi 900 PCR realizadas ese día.

no, 164 muertos ayer en tol estao... igual nº q el sabado

Ah

[DocEmmetBrown]

+164

Vi ahora la noticia de la RTPA y la verdad que esta no podía ser más confusa. De los 164, sólo 1 dio positivo en PCR. Por lo tanto, me parece poco ajustado a la realidad poner de titular "Ascienden los contagios en Asturias". No, más bien aparece gente que estuvo infectada, pero ya no lo está. Como mucho, es correcto "Asciende el número total de contagiados en Asturias", pero el número de contagios, con esos datos en mano, está claramente descendiendo, sólo se tiene constancia de uno nuevo, sobre casi 900 PCR realizadas ese día.

Lo puse yo ayer son 107 casos más en Asturias solo 1 por Pcr

[esteverano]

Comparativa entre dos países, parecidos en población, uno del norte y otro del sur de Europa
Lo más importante uno ha hecho lo contrario al otro.

Portugal Casos activos 22.550 Recuperados 1.689 Muertes 1.043
Suecia Casos activos 18.095 Recuperados 1.543 Muertes 2.679

Portugal 10 562 178 habitantes y una densidad de 114,3 hab./km²
Suecia 10 171 524 habitantes y una densidad de 22,6 hab./km²

Lisboa 506 654 habitantes y una densidad de 5.474,59 hab/km²; Casos activos 5.837; Muertes 210
Estocolmo 972 647 habitantes y una densidad de 7.300 hab/km²; Casos activos 6.627; Muertes 1.406

.

[Blimey]

Dice esto al mismo tiempo que se queja del confinamiento y pide abrir los colegios. Muy loco todo.



Ayuso reprocha a los madrileños "las escenas" de este fin de semana: "Va a haber un repunte".

Sobre Ifema, culpa a médicos y enfermeros: "Cuando llegamos había un tumulto de sanitarios"


https://www.elplural.com/politica/isabe ... 038102_amp

esta claro los politicos no tienen culpa de nada, la culpa del ciudadano. esto vale para todos

[Vlado]

Tolestao, nuevo fichaje del Palmeiras

[Jorge]

Dice esto al mismo tiempo que se queja del confinamiento y pide abrir los colegios. Muy loco todo.



Ayuso reprocha a los madrileños "las escenas" de este fin de semana: "Va a haber un repunte".

Sobre Ifema, culpa a médicos y enfermeros: "Cuando llegamos había un tumulto de sanitarios"


https://www.elplural.com/politica/isabe ... 038102_amp

Igualita que su compañero de partido Almeida, que ayer ya salió reconociendo la cagada y pidiendo disculpas. Todos nos podemos equivocar de vez en cuando. Esta otra barriobajera lo que hace es echar balones fuera y culpar a otros de sus cagadas.

[Vlado]

Pero del de los 42.000 muertos, decimos algo o no?

[Jorge]

Pero del de los 42.000 muertos, decimos algo o no?

Para mi tuvo dos momentos en los que al cagarla hizo que subiese tanto el número de muertos, que desconozco si son 42000, más o menos (ayer vi en twitter un gráfico de comparación de fallecimientos en Holanda en marzo y abril respecto a otros años, pero la verdad que no encontré nada similar en España). Esos dos puntos, a mi modo de ver, fueron:

- No abastecerse de material sanitario y material necesario para realizar test en enero viendo lo que sucedía en China.
- No confinar antes de lo que hizo, por subestimar la pandemia y no querer suspender el 8M.

Ahora bien, en el segundo punto supongo que tu no estarás de acuerdo y supongo que para ti la cagada será haber confinado a la gente, no el no haberlo hecho antes como considero yo.

[Vlado]

Ah, la gestión fraudulenta en el acopio de respiradores y epis ¿no la contabilizas?. Pues ya hablan de un fraude de 140 M€, casi nada..