Saúl García

[joackim nilsson]

Respeto tu opinión, pero no la comparto.

[Zelig]

Hombre, yo creo que esa forma de mencionar repetidamente que se ganaron los 5 partidos de Pablo García ye como si se hubiesen ganado gracias a él. Truco de baratillo.

A mí me Pablo me ha sorprendido mucho esta temporada y Saúl creo que lo está haciendo bien también. Creo que con uno solo de los dos estaríamos muy cortinos para cubrir el puesto así que bienvenida sea la cesión. Que hay cláusula? Lo lógico es que te penalicen si a un cedido no lo pones, que para eso te lo ceden y te pagan parte de la ficha. Que Pablo demuestra ser muchísimo mejor que él con el paso de las semanas? Seguro que pagan la penalización tranquilamente. Si no es así, no me cabe duda de que Pablo seguirá teniendo minutos este año y que seguirá creciendo para el año que viene, donde no estará Saúl.

[PHNeutro]

Hombre, yo creo que esa forma de mencionar repetidamente que se ganaron los 5 partidos de Pablo García ye como si se hubiesen ganado gracias a él. Truco de baratillo.

Y más cuando uno de los cinco ganolu Saúl.

[Zanzón]

Pablo suena a que puede tener mejor futuro porque tiene vértigo arriba y eso ye lo que más se valora hoy en día en un lateral. Ahora bien, pensar que ahora mismo ye más jugador que Saúl no tiene ningún sentido. Se puede discutir si hay que ponelu por darle vuelo a un jugador tuyu y no a un cediu pero Saúl pinta a mejor defensa, da mucha calma sacando la bola y subirá menos que Pablo pero cuando tien que subir tampoco se atecha. Parez un lateral hechu de encargu pa la manera de jugar que quier el entrenador y que no ye un caprichu suyu, atiende a los centrocampistas que hay en la plantilla.

[joackim nilsson]

Pablo suena a que puede tener mejor futuro porque tiene vértigo arriba y eso ye lo que más se valora hoy en día en un lateral. Ahora bien, pensar que ahora mismo ye más jugador que Saúl no tiene ningún sentido. Se puede discutir si hay que ponelu por darle vuelo a un jugador tuyu y no a un cediu pero Saúl pinta a mejor defensa, da mucha calma sacando la bola y subirá menos que Pablo pero cuando tien que subir tampoco se atecha. Parez un lateral hechu de encargu pa la manera de jugar que quier el entrenador y que no ye un caprichu suyu, atiende a los centrocampistas que hay en la plantilla.

Y de qué cojones estoy hablando yo, si se puede saber

[joackim nilsson]

Hombre, yo creo que esa forma de mencionar repetidamente que se ganaron los 5 partidos de Pablo García ye como si se hubiesen ganado gracias a él. Truco de baratillo.

A mí me Pablo me ha sorprendido mucho esta temporada y Saúl creo que lo está haciendo bien también. Creo que con uno solo de los dos estaríamos muy cortinos para cubrir el puesto así que bienvenida sea la cesión. Que hay cláusula? Lo lógico es que te penalicen si a un cedido no lo pones, que para eso te lo ceden y te pagan parte de la ficha. Que Pablo demuestra ser muchísimo mejor que él con el paso de las semanas? Seguro que pagan la penalización tranquilamente. Si no es así, no me cabe duda de que Pablo seguirá teniendo minutos este año y que seguirá creciendo para el año que viene, donde no estará Saúl.

Pero habrá que traer a otru entonces, no?

[Zanzón]

Pablo suena a que puede tener mejor futuro porque tiene vértigo arriba y eso ye lo que más se valora hoy en día en un lateral. Ahora bien, pensar que ahora mismo ye más jugador que Saúl no tiene ningún sentido. Se puede discutir si hay que ponelu por darle vuelo a un jugador tuyu y no a un cediu pero Saúl pinta a mejor defensa, da mucha calma sacando la bola y subirá menos que Pablo pero cuando tien que subir tampoco se atecha. Parez un lateral hechu de encargu pa la manera de jugar que quier el entrenador y que no ye un caprichu suyu, atiende a los centrocampistas que hay en la plantilla.

Y de qué cojones estoy hablando yo, si se puede saber

Paridas. Si lo que quies ye decir eso, di eso y no empieces con paridas como que ye un problema sacando el balón o que no dobla a su par porque entonces parez que te estás riendo del personal.

[Zanzón]

Y sí, si todos los laterales zurdos que hubiera entre la primera plantilla y el filial el añu que vien fueran Argüelles y Pablo García, por supuesto que habría que traer otru. Vamos, al menos si quies lo mejor pal equipo y no pa les neures de cuatro.

[joackim nilsson]

Pero eso ye colateral y ye mi opinión sobre lo que veo al jugador. Pero lo que reitero machaconamente ye lo otro.

Pero na si hay que discutir también de lo que vosotros queréis, tamos jodidos.

[Tragamon]

La cuestión es que había que traer a alguien SÍ o SÍ. Llegó este y una vez llegado ya es uno más de la plantilla y en igualdad de condiciones (o así debería) para el entrenador.
La cuestión no es poner a X porque el club lo vea mejor o a Y porque lo pone la cláusula. Que juegue el que quiera el entrenador.
La putada en este aspecto es que a rendimiento, para mí, ambos están a la par. Yo pondría a Pablo. Yo no me rasgo las vestiduras por ver a Saúl y, mucho menos, con la dinámica y juego del equipo.

[joackim nilsson]

Y sí, si todos los laterales zurdos que hubiera entre la primera plantilla y el filial el añu que vien fueran Argüelles y Pablo García, por supuesto que habría que traer otru. Vamos, al menos si quies lo mejor pal equipo y no pa les neures de cuatro.

Pues habrá que ir buscando otru pa foguear por contrato. Estos si eso cuando tengan 36 años igual pueden jugar la Copa...

[Zanzón]

No, si ya, tamos aquí discutiendo lo que queremos nosotros. Pero si pareces la majorette de la banda de la universidad o el flautista de Hamelin, si lo prefieres.

[Zanzón]

Y sí, si todos los laterales zurdos que hubiera entre la primera plantilla y el filial el añu que vien fueran Argüelles y Pablo García, por supuesto que habría que traer otru. Vamos, al menos si quies lo mejor pal equipo y no pa les neures de cuatro.

Pues habrá que ir buscando otru pa foguear por contrato. Estos si eso cuando tengan 36 años igual pueden jugar la Copa...

Bah, un poco haz gracia pero si cada mensaje ye pa pitorreo al final bah

[joackim nilsson]

La cuestión es que había que traer a alguien SÍ o SÍ. Llegó este y una vez llegado ya es uno más de la plantilla y en igualdad de condiciones (o así debería) para el entrenador.
La cuestión no es poner a X porque el club lo vea mejor o a Y porque lo pone la cláusula. Que juegue el que quiera el entrenador.
La putada en este aspecto es que a rendimiento, para mí, ambos están a la par. Yo pondría a Pablo. Yo no me rasgo las vestiduras por ver a Saúl y, mucho menos, con la dinámica y juego del equipo.

Entonces, repito, NO eres un equipo de cantera, tal y como se nos insistió en su momento.

A todo esto, los laterales derechos qué son? Amorós y Cafú?, porque nadie diz ahí que haz falta otru. Igual ye porque uno ye de por allá palante.

[Zanzón]

Ye que hay dos en primera plantilla y unu en el filial, como ahora los zurdos... na, soy sunormal, no hay otra...

[joackim nilsson]

No, si ya, tamos aquí discutiendo lo que queremos nosotros. Pero si pareces la majorette de la banda de la universidad o el flautista de Hamelin, si lo prefieres.

Vaya ho, ya empezamos a faltar cuando quedamos sin argumentos.

[joackim nilsson]

Ye que hay dos en primera plantilla y unu en el filial, como ahora los zurdos... na, soy sunormal, no hay otra...

Pero no te hagas sangres, coño.

[Zanzón]

Me estoy descojonando pero mantengo la pose pa no jodete la performance... y no me hagas explicame!

[joackim nilsson]

Cada día estáis más repunantes. Así ye imposible divertise.

[Zanzón]

Eres desconcertante, como el otru