Jornada 11. Real Sporting - SD Éibar [Lun. 17 - Oct., 21:00h]

[Avatar]

Ojalá muchos árbitros como el de ayer.

Lo dices en serio? Para mí,fue el mejor centrocampista del Eibar.Y uno de los jueces de línea,su mejor lateral.

Por supuesto. Prefiero 20 veces a un árbitro como este que permita jugar, a otros que paran el partido por cosas insignificantes y no permiten que haya juego. Que se comió alguna falta de Éibar, pues si, pero a mi dame esto y no me des a otro tipo que esté pitando 2 faltas cada minuto.
Si os gusto el partido es en parte gracias al arbitraje.

[fuyuyu1]

pues yo prefiero uno que pite lo que ye, cdo ye falta que la pite y cdo no que no la pite, el de ayer fue malisimu, igual que uno que pita todo, igual de malo

[Avatar]

pues yo prefiero uno que pite lo que ye, cdo ye falta que la pite y cdo no que no la pite, el de ayer fue malisimu, igual que uno que pita todo, igual de malo

No. Igual de malo no es. Porque uno estropea el partido y el otro permite que se juegue.
Y curiosamente el sabio publico futbolero suele preferir al pitón.

[Refalfiao]

El de ayer, si cae uno del Eibar en el área en algo que sea al menos dudoso nos casca penalti, gracias a Dios, no hubo nada ni medio dudoso

[BONZO]

Las claves del partido están en lo bien que lo hicieron los dos laterales,especialmente Guille Rosas y en Pedro,cuando tiene el día el equipo ofensivamente lo nota,robó,distribuyó y encima marcó un gol.

[blokhin]

Lo dices en serio? Para mí,fue el mejor centrocampista del Eibar.Y uno de los jueces de línea,su mejor lateral.

Por supuesto. Prefiero 20 veces a un árbitro como este que permita jugar, a otros que paran el partido por cosas insignificantes y no permiten que haya juego. Que se comió alguna falta de Éibar, pues si, pero a mi dame esto y no me des a otro tipo que esté pitando 2 faltas cada minuto.
Si os gusto el partido es en parte gracias al arbitraje.

Pues a mí lo que me gusta es que juzgue a los dos equipos por igual.

[cartmans]

Por supuesto. Prefiero 20 veces a un árbitro como este que permita jugar, a otros que paran el partido por cosas insignificantes y no permiten que haya juego. Que se comió alguna falta de Éibar, pues si, pero a mi dame esto y no me des a otro tipo que esté pitando 2 faltas cada minuto.
Si os gusto el partido es en parte gracias al arbitraje.

Pues a mí lo que me gusta es que juzgue a los dos equipos por igual.

Exactamente, si dejas jugar dejas jugar a los dos, ayer el nivel fue bastante dispar en favor del Eibar. Y lo que si que estaría bien es que a todos los que se dedican a fingir faltas o golpes graves los advirtieran e incluso sancionaran porque da mucho asco ver a tíos gritar como que les partieron la tibia y al no pitarles falta levantarse sin más en 5 segundos.

[cartmans]

Del partido hay que mentalizarse que en segunda división más que futbol hace falta intensidad. El Burgos no tiene nada y está arriba porque tienen un orden y compiten los 90 minutos. El Sporting si sale enchufado desde el minuto 1 (ayer a los 2 minutos ya tuvo una Djuka) puede ganar a cualquiera, si sales en la segunda parte como ayer con dos marchas más que el contrario ya tienes mucho ganado. Pero si sales a verlas venir como en Granada o la segunda parte del Villareal B la cosa se tuerce siempre.
Además para el estilo de Abelardo lo más adecuado no son dos delanteros sino uno acompañado de un tío que bregue como Zarfino o Pedro porque sino estás con dos puntas y dos extremos y quedas muy vendido atrás.

[Turrubiat]

Vuelve la intensidad con más fuerza que nunca. Vuelve la fe.

[joackim nilsson]

A mi lo que me tocó mucho los cojones del arbitraje fue el trato.

No entro en dejar o no dejar jugar. Al Eibar le permitió todo, no había ninguna falta, sin embargo ellos en el momento que medio te acercabas y los ponías en problemas pitaba falta. Eso es lo que no puede ser, la disparidad de criterios.

Pero lo jodido es el trato. Las dos o 3 veces que a los jugadores del Eibar no les pitó falta a favor recorrían 30 metros en carrera para enseñarle un rasguño, la media rota, o la bota sucia y le montaban la de dios, y el tio como si nada. Eso sí, cuando protestó Cote una falta que no era le montó la de dios.

Y luego ya la segunda parte, una falta al borde del área que no es, el tio saca directo la echa fuera, se va al árbitro y le dice fue corner, y pita corner sin mirar ni al linea, y vi la jugada repetida varias veces y pa mi ni ye corner ni ye nada.

En resumen, el Eibar parecía el Madrit, de oye, pitame esto y pita lo otro, y ye algo que me parez bastante patético.

[BONZO]

Y por seguir con el serial del antes conocido como polla serbia, fue sentarse él y el equipo recular 20 metros. Que su reserva metió un golazo y sentenció el partido pero, aunque a algunos os cueste verlo, el tío en el campo aporta cosas que tienen importancia. No ye que lu pongan pa jodernos a todos porque tengamos pelo (los que lo tengamos). Y nada, a seguir viendo fúrgol, esforzarse y luego a compartirlo en el foro. Ánimo.

Aporta lo que le pide Abelardo,por eso juegan él y Zarfino en ataque.Le gusta que la gente de arriba presione a la defensa contraria a la hora de sacar el balón,eso te quita frescura luego en ataque y con eso no intento justificar los errores de los dos a puerta vacía pero a lo mejor la conversación que tuvo con Cristo va por ahí,lo que ganas con uno lo pierdes con otro y Abelardo ya en su primera época tenía a Guerrero y a Pablo Pérez que sin se grandes goleadores te hacían ese trabajo mientras que Carlos Castro con más calidad no te presionaba de esa manera y jugaba menos.

[Oliete]

Ayer se habla de la de puerta vacía pero el control con el pecho en el que es incapaz de llevar la pelota y la termina perdiendo cuando encaraba puerta también tiene lo suyo, se le vio bastante mejor que otras veces en cuanto a desmarques y demás, mas participativo por lo menos, y da un pase de gol.

[favallis]

el arbitro ya dejo claro como iba a actuar marcando el terreno con Cote cuando este se cabreo por una decisión q tomó y como le paró los pies, con chuleria y altaneria, ahi se vió como iba a ser el arbitraje, y eso q en lineas generales me parece q pitó bien, quitando las formas, en el resto me parece q pitó bien

[Turrubiat]

Ayer se habla de la de puerta vacía pero el control con el pecho en el que es incapaz de llevar la pelota y la termina perdiendo cuando encaraba puerta también tiene lo suyo, se le vio bastante mejor que otras veces en cuanto a desmarques y demás, mas participativo por lo menos, y da un pase de gol.

¿Esa jugada que la pones como algo a destacar en positivo?

[Oliete]

Hostia ni de coña, destaco en negativo esa y el gol que falla, en lo demás de donde venimos tampoco es que haya sido su peor partido, quizá el mejor aún habiendo fallado eso que a un delantero lo condena, claro.

[favallis]

Queipo agradeció q hiciese esa falta......

[Turrubiat]

Hostia ni de coña, destaco en negativo esa y el gol que falla, en lo demás de donde venimos tampoco es que haya sido su peor partido, quizá el mejor aún habiendo fallado eso que a un delantero lo condena, claro.

Ahh ya, ok. Ye que hay jugaes como esa donde se-y ven toles limitaciones a unos de los mejores pagaos de la categoria.

[eljulingrande]

Si quitas la gestion de los cambios, el partido casi perfecto. Hubo 10 minutos ahi que bien nos pudieron joder con los centros laterales pero bueno, ye lo que hay con mariño. A seguir asi y a ver si pillamos dos victorias seguidas que ye lo que nos hace falta.

[Thanatos]

Y por seguir con el serial del antes conocido como polla serbia, fue sentarse él y el equipo recular 20 metros. Que su reserva metió un golazo y sentenció el partido pero, aunque a algunos os cueste verlo, el tío en el campo aporta cosas que tienen importancia. No ye que lu pongan pa jodernos a todos porque tengamos pelo (los que lo tengamos). Y nada, a seguir viendo fúrgol, esforzarse y luego a compartirlo en el foro. Ánimo.

Quitar al malu y ellos a xugar con Sergio de central...

Los entrenadores rivales tamién tan hipnotizaos pola polla serbomontenegrina.

[Tragamon]

Ayer se habla de la de puerta vacía pero el control con el pecho en el que es incapaz de llevar la pelota y la termina perdiendo cuando encaraba puerta también tiene lo suyo, se le vio bastante mejor que otras veces en cuanto a desmarques y demás, mas participativo por lo menos, y da un pase de gol.

Ese control no es con el pecho, ese control es bastante difícil porque es un balón colgado al que le tiene que dar fuerza en carrera casi con el cuello.
Lo mismo que el remate que tiene. Ni de coña es un fallo clamoroso por la velocidad y el ángulo. Son mucho peores los de Queipo y Zarfino.
Pero bueno, ya tiene la cruz