Gobierno de España

[Aciana]

A los que montaron la campaña contra Felipe les importaban una mierda los muertos y la corrupción, hombre. Lo que les importaba era echarlo para pillar el poder. Era ya lo que faltaba por oír, que les movían motivos filantrópicos.
No sé cuántas querellas desestimó el Supremo contra Podemos. Sé que la cúpula de Interior del PSOE acabó en la cárcel.

[Zanzón]

Pero vamos a ver que tarry no soporta que un tío que se dice de izquierdas esté ahora a sueldo del tejemaneje de la burguesía catalana. No es tan complicao. Igual pa quien no conozca Cataluña le parece excesivo pero vamos que la acción-reacción es algo muy humano y que a todos nos afecta y aunque la distancia nos da otras perspectivas, tampoco ye tan difícil de entender lo que lo sulfura.

[RIP]

Pero qué motivos filantrópicos hombre, con toda la mierda que tenían encima lo raro es que no fueran todos los medios a por ellos.

Jajaja acabó en la cárcel dice. 10 años de condena y los indulta el gobierno de Aznar de a los cuatro días, na, quién me manda.

[Aciana]

Na, al final va a ser mentira que fueron condenados y entraron en la cárcel. Con lo bien que lo pasó con aquello la parte izquierda de la pinza...

[Subco Marcos]

....

[Aciana]

Nadie está diciendo eso, fueron condenados por la Justicia. Pero si te viene bien para el discurso, tira que libres

[Subco Marcos]

....

[Aciana]

No, esto viene a cuento porque que tú dijiste que la campaña contra Pablo Iglesias no tenía parangón. Cosa que no es cierta. Pero si hay que pedir permiso para escribir en el hilo, avisa.

[Subco Marcos]

....

[sporting200]

[Kosolapof]

Uno tuvo bajo sus órdenes las cloacas del estado y las manejó a su antojo, sin haber pagado nunca por ello… y el otro sufrió justamente eso hasta que lo destruyeron, sin haber robao ni un lápiz…

El que no vea/entienda la diferencia, tiene un puesto en la Once fijo o una tara mental irremediable…

[sporting200]

Propietarios ya rechazan alquilar sus pisos a personas que los utilicen para teletrabajar

La causa que aluden es económica: defienden que ganarían más si lo rentasen como local comercial u oficina | “Es razonable, un apartamento no está pensado para trabajar a diario”, afirma el dueño de una vivienda



La pandemia trajo consigo el teletrabajo. Pero lejos de ser una práctica que haya dejado de utilizarse tras la vuelta a la normalidad, hay muchas empresas que siguen apostando por ella, bien por ahorro de costes o para facilitar la conciliación laboral de sus empleados. El problema es que, cuando algo comienza a extenderse, parece ser que siempre hay un sector que intenta frenarlo, bien por motivos económicos, sociales o de cualquier otro tipo. En este caso, son los propietarios de las viviendas los que están empezando a poner impedimentos al teletrabajo.

Concretamente, algunos dueños de pisos, a la hora de alquilarlos, ponen como una de las condiciones no utilizar el inmueble para trabajar a diario. El motivo: consideran que si se renta para ejercer también tareas laborales de forma habitual, deberían hacerlo entonces como oficina o local comercial en lugar de como vivienda, y por tanto el precio subiría. Es decir, la razón es económica. “Un apartamento no es para trabajar todos los días, porque entonces lo convertiría en una oficina y podría cobrar un alquiler mucho mayor. Creo que es algo razonable”, asegura Javier Carrera, dueño de varios pisos en Vigo.

Hay que tener en cuenta que los propietarios de las viviendas pueden poner las condiciones que consideren oportunas a la hora de alquilar un piso. Y hay algunos que ya deciden no firmar contratos a aquellas personas que van a teletrabajar en la vivienda. Este requisito, que ya se está empezando a aplicar de forma generalizada en ciudades como Madrid o Barcelona, empieza ahora a darse también, aunque de forma puntual, en otras ciudades.

“Nosotros somos simples mediadores, es algo en lo que no podemos entrar. Es cierto que los dueños cada vez están poniendo más condiciones a la hora de alquilar un piso, y el teletrabajo es algo que está ahí”, asegura la responsable de una inmobiliaria del centro de la ciudad. Por ello, a la hora de entrevistar a un posible inquilino, hay inmobiliarias que están preguntando, a petición de los propietarios, si se va a utilizar la vivienda también para teletrabajar de forma habitual, para descartar o no al posible arrendatario. O, en todo caso, se les informa de que una de las condiciones para poder vivir en ese inmueble es no desarrollar esa actividad y, en caso de hacerlo, se podrá rescindir el contrato en cualquier momento.

No hay duda de que cada vez se está poniendo más difícil el acceso a una vivienda de alquiler. Porque, además, el desembolso inicial necesario y los requisitos que exigen los propietarios a los inquilinos para poder entrar en un piso son muy elevados. Los dueños de los pisos, en la actualidad, piden un mes por adelantado, y en algunos casos, están pidiendo incluso tres meses de fianza, a lo que habría que sumar otras cantidades como el seguro de impago, que se abona en muchos alquileres. Es decir, para entrar en un piso que cuesta seiscientos euros de alquiler, hay que pagar 2.400 euros por adelantado.

La ley de arrendamientos urbanos establece que la fianza debe ser de un mes, pero que el arrendador puede reclamar otras dos por adelantado siempre y cuando esas dos sean como garantía adicional, y no como fianza. Ahí residen las dudas sobre la legalidad de algunos contratos sobre fianzas de tres meses que se están firmando en los últimos tiempos. Es más, algunas inmobiliarias han trasladado a Faro de Vigo, del grupo Prensa Ibérica, su preocupación por el hecho de que algunos caseros quisieron aprovechar la temporada estival para subir los precios por encima del mercado y también para endurecer las condiciones del acceso a la vivienda.

Hay que apuntar, no obstante, que lo más normal es que los propietarios demanden un mes de fianza, que es “obligatorio por ley” en el caso de los pisos, así como las últimas nóminas, información que se envía al seguro para que considere si dar luz verde o no. Respecto a los seguros de impago, precisamente, las inmobiliarias apuntan que más de la mitad de los propietarios exigen su contratación y es el inquilino el que debe pagarlo de forma general. Además, a la hora de alquilar un piso también se tiene en cuenta que la nómina del arrendatario sea de al menos el doble del importe de la mensualidad que debe pagar por la vivienda.

https://www.elperiodicomediterraneo.com ... 29853.html


¿Qué opinamos de Javier Carrera? Parece buena persona y nada codicioso con bienes de primera necesidad.

[Aciana]

Uno tuvo bajo sus órdenes las cloacas del estado y las manejó a su antojo, sin haber pagado nunca por ello… y el otro sufrió justamente eso hasta que lo destruyeron, sin haber robao ni un lápiz…

El que no vea/entienda la diferencia, tiene un puesto en la Once fijo o una tara mental irremediable…

Habla de tara mental o de ceguera el que sólo sabe repetir las consignas del aparato de agitprop...

[Cantinflas]

Excoletas rata.
Felipe el mejor presidente de la democracia en España.

Y el que no lo quiera ver es un gilipollas.

[Kosolapof]

Uno tuvo bajo sus órdenes las cloacas del estado y las manejó a su antojo, sin haber pagado nunca por ello… y el otro sufrió justamente eso hasta que lo destruyeron, sin haber robao ni un lápiz…

El que no vea/entienda la diferencia, tiene un puesto en la Once fijo o una tara mental irremediable…

Habla de tara mental o de ceguera el que sólo sabe repetir las consignas del aparato de agitprop...

Ye la realidad, os guste o no…

[Cantinflas]

Realidades existen muchas, verdad solo hay una.

Las ideologías nos hacen confundir nuestra realidad con la verdad.

[Arronidaeco]

Quieren obligar a facer un curso a dueños y perros pa poder tener perru. Multes entre 500 y 10000 €. Tola vida teniendo perros y tienen que decime si pueo facer lo que llevo faciendo tola vida ya. Y si nun lo faigo qué faen, quítanmelu y llévenlu pa una perrera o qué? Pa mexar y nun char gota...

[ventemil]

No ye por nada pero yo lo veo de puta madre, no es la primera vez que paseando por el parque tengo que decirle alguna señora que está mirando para el teléfono que a ver que pasa con el perro y que porque lo deja suelto por un lugar público, que no es el jardín de casa.

[sidreru]

Quieren obligar a facer un curso a dueños y perros pa poder tener perru. Multes entre 500 y 10000 €. Tola vida teniendo perros y tienen que decime si pueo facer lo que llevo faciendo tola vida ya. Y si nun lo faigo qué faen, quítanmelu y llévenlu pa una perrera o qué? Pa mexar y nun char gota...

No se si ta bien o mal, pero hay cada gilipollas con perru y ademas chungu que no yos vendria mal un curso.

[Subco Marcos]

....