Miguel Ángel Ramírez VENTE YA
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Preciado no siempre tuvo éxito, otra cosa es que aquí se salió.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
No lo decía por tí. La realidad es que hay una corriente de gente que se toma a Lillo con cachondeo o le llaman Juan Malillo o Valdano de pacotilla. Porque claro lo que gusta a mucha gente es que hablen como Camacho,si un entrenador usa oraciones subordinadas ya les parece un vendehumos.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Hay que recordar que Manfredo Álvarez y Eloy Olaya después de la primera permanencia en 1ª de Preciado, contra el Recreativo, con el presupuesto más bajo de los 20 equipos, en el post partido le estuvieron haciendo un traje a Manolo Preciado diciendo que sus métodos estaban obsoletos, que en Mareo no se trabajaba y demás perlas.
Esta es la prensa de Gijón y un representante de los Veteranos, lo que no sean capaces de hacer estos para poner al amiguin de turno no lo hace nadie, odian profundamente que un tio que no sea de Gijón o de la cuerda pueda tener la más mínima opción de hacerlo bien, si a eso sumas que ahora la propiedad es de fuera pues ya está todo claro.
Esta es la prensa de Gijón y un representante de los Veteranos, lo que no sean capaces de hacer estos para poner al amiguin de turno no lo hace nadie, odian profundamente que un tio que no sea de Gijón o de la cuerda pueda tener la más mínima opción de hacerlo bien, si a eso sumas que ahora la propiedad es de fuera pues ya está todo claro.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Qué ascu da sentir na cantariella que tien por boca Manfrodo, el nome de Don Manuel Preciado Rebolledo.
- Arronidaeco
- Primer equipo
- Mensajes: 9781
- Registrado: 04 Feb 2012, 01:01
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Igual pasa con MAR.R80 escribió: ↑17 May 2023, 09:22No lo decía por tí. La realidad es que hay una corriente de gente que se toma a Lillo con cachondeo o le llaman Juan Malillo o Valdano de pacotilla. Porque claro lo que gusta a mucha gente es que hablen como Camacho,si un entrenador usa oraciones subordinadas ya les parece un vendehumos.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
en Oviedo en su época decían q si al futbol se jugase sin porterias, los equipos de Lillo eran los mejores del mundo
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Es que para jugar al fútbol de Lillo o Guardiola tienes que tener un equipazo, porque sin no ,te vas a la C entre elogios ,como le pasó a la Cultural.Lo primero,un portero que la toque bien,una defensa con un nivel técnico mínimo de centrocampista,un medio del campo excelso y una delantera que desborde.Y los que quieren jugar así,al final juegan con un portero que la toca bien pero es Pavarotti, porque los otros son caros;una defensa técnica pero más blanda que la mierda de paloma, porque los otros son caros;un medio del campo técnico pero sin físico, porque los otros son caros;y unos delanteros del montón porque directamente los delanteros buenos son muy caros.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
La combinación de triple central más trivote sin duda debe de buscar una solidez granítica.Lukovsky escribió: ↑15 May 2023, 09:03A ver si caéis de la burra que el paisano tira con lo que hay, que es poco y nada entre lesiones y estados de forma, y que lo que busca es solidez atrás a cambio de acumular jugadores en medio. Lo de poner a Otero en punbta, por ejemplo, es porque no hay otro en esa posición que de un mínimo de garantías. Y así con todoPieduro escribió: ↑14 May 2023, 11:11El planteamiento de ayer no se le ocurre ni al que asó la manteca. Martín, jugador incierto, medio centro titular. Varane, medio defensivo diestro, de interior izquierdo. Pedro, medio centro ofensivo, interior derecho. Otero, extremo trotón, delantero. Las bandas, un desierto.
Yo no pretendo saber de fútbol, pero esto lo vemos todos. Y el meapilas este (que no pasa nada, pero ser es), erre que erre con su ocurrencia. Y si quería taparse, mal también.
Tnego claro que su idea para el año que viene es máñs el 4-4-2 que puso en la segunda parte, que el 5-3-2.
Por lo visto hasta ahora, sin pretemporada, con un equipo hecho para otro estilo y con un mínimo de 4 puntos escamoteados, le da para aprobar y seguir. Pero ya sabemos cómo va esto, si en agosto no empieza ganando, en octubre habrá runrun
-
Barra de cuartu
- Cadete B
- Mensajes: 704
- Registrado: 02 Sep 2020, 13:01
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Ese primer año de Preciado en Primera fue brutal.Oliete escribió: ↑17 May 2023, 10:01Hay que recordar que Manfredo Álvarez y Eloy Olaya después de la primera permanencia en 1ª de Preciado, contra el Recreativo, con el presupuesto más bajo de los 20 equipos, en el post partido le estuvieron haciendo un traje a Manolo Preciado diciendo que sus métodos estaban obsoletos, que en Mareo no se trabajaba y demás perlas.
Esta es la prensa de Gijón y un representante de los Veteranos, lo que no sean capaces de hacer estos para poner al amiguin de turno no lo hace nadie, odian profundamente que un tio que no sea de Gijón o de la cuerda pueda tener la más mínima opción de hacerlo bien, si a eso sumas que ahora la propiedad es de fuera pues ya está todo claro.
Empezaron a salir opinadores de todos sitios, analizando lo que estaba haciendo mal Preciado y el Sporting por no cesarle.
Firmaban artículos en El Comercio con nombre apellidos y de pie de firma el "Entrenador de Fútbol, FIFA no se que".
Aún recuerdo los nombres de dos, que no han llegado a nada a nivel nacional, pero aquí opinaban a diario en el periódico y la radio. Asistían a tertulia tras tertulia. Dando las claves de lo que debía hacer el Sporting.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Oliete escribió: ↑17 May 2023, 10:01Hay que recordar que Manfredo Álvarez y Eloy Olaya después de la primera permanencia en 1ª de Preciado, contra el Recreativo, con el presupuesto más bajo de los 20 equipos, en el post partido le estuvieron haciendo un traje a Manolo Preciado diciendo que sus métodos estaban obsoletos, que en Mareo no se trabajaba y demás perlas.
Esta es la prensa de Gijón y un representante de los Veteranos, lo que no sean capaces de hacer estos para poner al amiguin de turno no lo hace nadie, odian profundamente que un tio que no sea de Gijón o de la cuerda pueda tener la más mínima opción de hacerlo bien, si a eso sumas que ahora la propiedad es de fuera pues ya está todo claro.
https://www.lne.es/deportes/2009/06/02/ ... 21850.html
Preguntas y ¿respuestas?
Lo peor en estos casos es ponerse la venda y dejar que la marea del verano se lleve los problemas
Hizo muy bien el Sporting al evitar cualquier tipo de celebración por la permanencia en Primera División. Y más por la forma en la que se consiguió la continuidad en la élite: temblando y con los jugadores bloqueados. El decano se merece una placa en la fachada de El Molinón.
La Mareona salió a la calle para echar fuera toda la tensión acumulada, pero el club debe ir poniendo los cimientos para recuperar la normalidad.
Y lo normal es que el Sporting se mantenga en Primera. Por historial, por estructura y, sobre todo, por la afición. Jamás el Sporting ha tenido tanto respaldo popular como ahora. Nunca. Porque, como han reconocido los futbolistas y el entrenador, sin el empuje del sportinguismo y su repercusión en la Liga de las estrellas, a estas horas el Sporting estaría en Segunda. Y a saber hasta cuándo. No hace falta dar más detalles de lo visto en las dos últimas jornadas.
Después de abrazos, besos, lágrimas, cantos y el último baño en la fuente de Begoña toca hacer examen de conciencia. Cuidar lo que se ha hecho bien -mucho- y lo que se ha hecho mal -mucho más-. Lo peor en estos casos es ponerse la venda y dejar que la marea del verano se lleve los problemas para quedarse en lo anecdótico.
Partiendo de la base de que Manolo Preciado se merece una calle en Gijón o una estatua al lado de Pelayo por devolver la ilusión al sportinguismo, la responsabilidad obliga a poner sobre la mesa la cruda realidad para asentar el futuro en una base sólida.
Sería de necios olvidar que la carambola de Castellón fue un milagro o que el triunfo en Valladolid y lo del domingo frente al Recreativo fue un regalo caído del cielo. Se aparecieron la Santina, la Virgen de Begoña, el Cristo de Candás, el del Socorro de Luanco y hasta el Ecce Homo.
Y a partir de ahí, un montón de preguntas que requieren respuesta:
-¿Es de recibo encajar 79 goles?
-¿Qué es eso de los premios porque sí en las alineaciones de un equipo profesional?
-¿Qué trabajo se hace diariamente para corregir los patentes problemas en la estrategia ofensiva y defensiva?
-¿Qué seguimiento se hace de los rivales y qué información se pasa a los futbolistas?
-¿Qué ha ocurrido en el vestuario para que las diferencias entre los futbolistas se reflejen en medio de los partidos?
-¿Es lógico que el segundo entrenador se entere de las alineaciones al mismo tiempo que los jugadores?
-¿Cuántos refuerzos tuvo el filial para jugar en Segunda B?
-¿Quién le facilitó los informes de la mayoría de los rivales a Abelardo?
-¿Cuantos partidos se graban de los filiales para analizar las virtudes y carencias de los equipos?
-¿Cuántas personas se dedican a explotar el filón de la marca «Sporting»?
-¿Qué pasa con la residencia de Mareo?
-¿Es presentable que una entidad con 20.000 abonados y miles de seguidores detrás cuente sólo con cuatro personas en el consejo de administración y tres empleados «chicos para todo»?
Más. El Sporting debe apostar de nuevo, y de verdad, por la cantera, con una reestructuración absoluta del organigrama. El domingo jugaron de mano dos asturianos y sin ir más lejos Ciriaco Cano hizo debutar -con victoria 0-1- a cuatro guajes de una tacada en la primera jornada de la última temporada en la Copa de la UEFA.
No es de recibo que, salvo la participación testimonial de Lora, que el único producto de Mareo con presencia importante haya sido Cote. Y en la segunda vuelta. Que ésa es otra.
Que alguien explique cómo es posible que Canella y José Ángel hayan sido elegidos los dos mejores laterales zurdos del futuro y uno se tire dos meses sin jugar y el otro viera desde la grada el partido más importante del año con un diestro, que es suplente en su puesto, ocupando la banda izquierda.
En fin, muchas preguntas que requieren respuesta para reconstruir el gran Sporting. Dicho sin acritud y con ánimo constructivo. Y pobre del que quiera robarnos la ilusión.
Última edición por R80 el 21 May 2023, 14:10, editado 1 vez en total.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Oliete escribió: ↑17 May 2023, 10:01Hay que recordar que Manfredo Álvarez y Eloy Olaya después de la primera permanencia en 1ª de Preciado, contra el Recreativo, con el presupuesto más bajo de los 20 equipos, en el post partido le estuvieron haciendo un traje a Manolo Preciado diciendo que sus métodos estaban obsoletos, que en Mareo no se trabajaba y demás perlas.
Esta es la prensa de Gijón y un representante de los Veteranos, lo que no sean capaces de hacer estos para poner al amiguin de turno no lo hace nadie, odian profundamente que un tio que no sea de Gijón o de la cuerda pueda tener la más mínima opción de hacerlo bien, si a eso sumas que ahora la propiedad es de fuera pues ya está todo claro.
Lo que MAR dijo el otro día sobre que el Sporting era un equipo amateur les dolió mucho y siguen con un resquemor como si hubieran sido sodomizados por Juan Otero.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
No entiendo que escueza, ni que saquen de contexto diciendo que eso es meterse con Abelardo.
Que es una estructura amateur se nota en que jugadores que suben de la cantera no son capaces de terminar los partidos tras dos años en el primer equipo, que lleguen otros con un físico tan pobre que no sean capaces de disputar un balón porque salen rebotados o en la papada de Guille Rosas. Y eso son cosas que se ven claramente desde fuera.
Que es una estructura amateur se nota en que jugadores que suben de la cantera no son capaces de terminar los partidos tras dos años en el primer equipo, que lleguen otros con un físico tan pobre que no sean capaces de disputar un balón porque salen rebotados o en la papada de Guille Rosas. Y eso son cosas que se ven claramente desde fuera.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Lo de la estructura amateur es una obviedad. E igual es hasta quedarse corto.
Pero lo que yo si veo en Ramírez es que intenta en cuanto tiene ocasión criticar todo lo que había antes que él y se entiende que antes de Orlegi, entiendo que como una forma de alabar el trabajo de Orlegi. Lo veo como una forma de querer reivindicarse como uno de los suyos.
Y lo veo normal porque es lo que le va a garantizar el trabajo aquí. Por encima de los resultados.
Lo de que le critiquen los miserables de siempre tampoco lo veo ni reseñable. Son unas alimañas, pero no por esto, si no porque es su naturaleza. Lo mejor, no consumir su producto.
Pero lo que yo si veo en Ramírez es que intenta en cuanto tiene ocasión criticar todo lo que había antes que él y se entiende que antes de Orlegi, entiendo que como una forma de alabar el trabajo de Orlegi. Lo veo como una forma de querer reivindicarse como uno de los suyos.
Y lo veo normal porque es lo que le va a garantizar el trabajo aquí. Por encima de los resultados.
Lo de que le critiquen los miserables de siempre tampoco lo veo ni reseñable. Son unas alimañas, pero no por esto, si no porque es su naturaleza. Lo mejor, no consumir su producto.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Pues no, en el Sporting no había una estructura amateur, todo lo contrario, había una una estructura profesional dirigida por auténticos inútiles, que no es lo mismo. Y en algunos apartados, como el médico por auténticos profesionales a los que ahora se sustituye por gente externa y un tío con bastante menos currículo y título, como en los servicios médicos.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Que te diga estructura Amateur un tío que entrenaba filiales... así nos va.
- HastaLasChamas
- Sporting B
- Mensajes: 3093
- Registrado: 30 Ago 2020, 18:21
- Ubicación: Isla del Cucuruxo
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Que tendrá que ver entrenar un filial o un primer equipo con que la estructura de ese equipo sea más profesional o amateur! La estructura de todos los equipos que tengan filiales son estructuras amateurs? Esta claro que Manfredo y compañía dicen esas barbaridades porque hay gente que traga.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Cuantos jugadores han salido del Sporting que se hayan asentado en primera división española o en una liga de nivel similar en los últimos 20 años????
Los últimos Fuego, Villa y si me apuras Cote, pues 2 retirados y otro camino de ello, este es el nivel, pero Ramírez ye muy malu por decir 4 verdades.
Y lo de que le echa la culpa a Abelardo es de traca, cuando en su primera comparecencia o una de las primeras habla de que no es normal la deriva con tanto cambio de entrenador, que no todo el mundo es malo y que hay problemas de fondo, problemas que ya insinuaron Javi Fuego y Abelardo precisamente.
Los últimos Fuego, Villa y si me apuras Cote, pues 2 retirados y otro camino de ello, este es el nivel, pero Ramírez ye muy malu por decir 4 verdades.
Y lo de que le echa la culpa a Abelardo es de traca, cuando en su primera comparecencia o una de las primeras habla de que no es normal la deriva con tanto cambio de entrenador, que no todo el mundo es malo y que hay problemas de fondo, problemas que ya insinuaron Javi Fuego y Abelardo precisamente.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Los Fernandez eran muy malos salvo con Mareo. Mareo funcionaba perfecto. El resto del club estaba en la ruina y no hacían una cosa bien, pero gracias al viento de Leorio Mareo iba como la seda.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
El tema con Mareo es que viendo la deriva de estos últimos años como club yo prefiero poner a gente de Mareo que traer de fuera viendo el nivel de fichajes que se hacen, vamos que prefiero poner a Pedro, Gragera, Sergio Álvarez que poner a lo que suelen traer estos siempre.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Eso de que había estructura profesional dirijida por inutiles no es cierto, había puestos creados con mucho nombre pero nada más, a ver si Murias poe ejemplo tenía les funciones de un director de cantera, ni de coña.
Sobre que lo dice repetidamente como tratando de hacer la pelota o resalatar el trabajo de Orlegui no creo que sea pro eso, a mi me parece que esta siendo muy claro y sincero y lo dice xq el me da que viene aqui para ayudar a cambiar eso y formar una estructura mucho mas allá de hacer la alineación y entrenar al primer equipo, y si el año que viene el equipo se mueve entre el 10-15 todo el año pero se va haciendo esa estructura que ellos consideran necesario no me parece a mi que lo vayan a largar x mucho que le critiquen o le silben, me da que lo dice convencido que ha venido para algo más que ser solo entrenador.
sobre lo que dice Oliete o Avatar totalmente de acuerdo, aqui hay chavales con 19-20 o 21 años que debutan en el primer euqipo y hay que cambialos en el 60 xq no pueden con el ritmo del futbol profesional eso es una vergúenza, o por ejemplo jugamos en juvenils contra el Bilbao, Atleti, Real o Villareal, s ecompite y en 3-4 años todos esos euqipos tienen jugadores compitiendo en primera y de los nuestros ni uno
Sobre que lo dice repetidamente como tratando de hacer la pelota o resalatar el trabajo de Orlegui no creo que sea pro eso, a mi me parece que esta siendo muy claro y sincero y lo dice xq el me da que viene aqui para ayudar a cambiar eso y formar una estructura mucho mas allá de hacer la alineación y entrenar al primer equipo, y si el año que viene el equipo se mueve entre el 10-15 todo el año pero se va haciendo esa estructura que ellos consideran necesario no me parece a mi que lo vayan a largar x mucho que le critiquen o le silben, me da que lo dice convencido que ha venido para algo más que ser solo entrenador.
sobre lo que dice Oliete o Avatar totalmente de acuerdo, aqui hay chavales con 19-20 o 21 años que debutan en el primer euqipo y hay que cambialos en el 60 xq no pueden con el ritmo del futbol profesional eso es una vergúenza, o por ejemplo jugamos en juvenils contra el Bilbao, Atleti, Real o Villareal, s ecompite y en 3-4 años todos esos euqipos tienen jugadores compitiendo en primera y de los nuestros ni uno


