No entiendo. ¿No puede haber criticas a MAR?BONZO escribió: ↑18 Sep 2023, 17:42¿De verdad pensáis que de no haber marcado Insua no habría críticas a MAR? Estoy seguro que se hablaría de la suplencia de Guille Rosas y de Varane,de la posición de Pascanu... Los dos goles en los últimos minutos ante el Burgos y el Tenerife hacen que las críticas no sean mayores.Los partidos hubieran sido los mismos,para bien o para mal pero ahora tendríamos cuatro puntos menos y estaríamos 15º a punto del descenso en lugar de estar 6º.
¿Qué cambió? Nada,el análisis del partido debería de ser el mismo pero no lo es. En la época de Gallego se perdieron muchos puntos en esos minutos y eso le condenaron. Volverán las críticas,no lo dude nadie,volverán partidos tediosos,derrotas y volverán a salir de la cueva los críticos.Así es la segunda división y así funciona esto.
Miguel Ángel Ramírez VENTE YA
- val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 17229
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Habría críticas porque el fútbol es así, los análisis posteriores suele marcarlos mucho el resultado pero respecto al partido de ayer creo que la gente hubiera salido contenta y aplaudiendo al equipo si se hubiera empatado, el equipo acabó metiendo al contrario en su área y dominando, ayer entre palos creo que nos tiran una vez y apenas concedemos llegadas y en su portería sin ser un caudal ofensivo importante si que tuvimos varias más que ellos.BONZO escribió: ↑18 Sep 2023, 17:42¿De verdad pensáis que de no haber marcado Insua no habría críticas a MAR? Estoy seguro que se hablaría de la suplencia de Guille Rosas y de Varane,de la posición de Pascanu... Los dos goles en los últimos minutos ante el Burgos y el Tenerife hacen que las críticas no sean mayores.Los partidos hubieran sido los mismos,para bien o para mal pero ahora tendríamos cuatro puntos menos y estaríamos 15º a punto del descenso en lugar de estar 6º.
¿Qué cambió? Nada,el análisis del partido debería de ser el mismo pero no lo es. En la época de Gallego se perdieron muchos puntos en esos minutos y eso le condenaron. Volverán las críticas,no lo dude nadie,volverán partidos tediosos,derrotas y volverán a salir de la cueva los críticos.Así es la segunda división y así funciona esto.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Si la pelota entra MAR será beatificado y si no entra pues lapidado,pero una cosa está clarísima con MAR y no es otra que su evolución tanto en sus explicaciones en prensa como en el juego y sistemas varios del equipo.
Este Sporting por su manera de jugar nada tiene que ver con lo del año pasado, independientemente que los goles entren en el 97 ó no.
Ha logrado que por ejemplo ayer jugara Nacho Martín y a nadie le pareciera un sacrilegio dejar a Varane reserva y esa manera de adaptar el 11/sistema en función al rival sin que a nadie le parezca un cagón también es digna de alabanza.
Luego si Djucka mete 6 goles ó 17 probablemente dictaminará su temporada.
Este Sporting por su manera de jugar nada tiene que ver con lo del año pasado, independientemente que los goles entren en el 97 ó no.
Ha logrado que por ejemplo ayer jugara Nacho Martín y a nadie le pareciera un sacrilegio dejar a Varane reserva y esa manera de adaptar el 11/sistema en función al rival sin que a nadie le parezca un cagón también es digna de alabanza.
Luego si Djucka mete 6 goles ó 17 probablemente dictaminará su temporada.
- val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 17229
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Para mi la principal diferencia con respecto al desastre del año pasado es sobre todo, la actitud de los jugadores en los partidos de casa. No tengo ni idea de si el merito es o no de MAR, pero si creo que es el primer paso para olvidarnos del puto mantra del "no podemos competir, somos 4 amigos" etc. La mejor muestra fue ayer peleando hasta el ultimo momento con ambición.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Las críticas son normales, esto es fútbol y es un foro, y así es la cosa, no pasa nada, lo que a mi me choca un poco es que se haga sin fundamento y con malicia en muchos casos, que es lo que he visto que se hace con MAR desde que llegó.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Pero que año pasado joder, ir unas paginas atrás cuando se pierde con el Valladolid o Racing de Ferrol
- val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 17229
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Pero eso no es un problema exclusivo de MAR, es una cuestión del medio. El anonimato conlleva este tipo de comportamientos, entramos aquí y no nos cortamos ni con MAR ni con jugadores, directivos, o incluso con el resto de usuarios del foro. En persona desde luego todo sería distinto. Asi son estos tiempos. También hay que decir que la importancia de los comentarios que se leen aquí es prácticamente inexistente.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Leo1905 escribió: ↑18 Sep 2023, 18:34Si la pelota entra MAR será beatificado y si no entra pues lapidado,pero una cosa está clarísima con MAR y no es otra que su evolución tanto en sus explicaciones en prensa como en el juego y sistemas varios del equipo.
Este Sporting por su manera de jugar nada tiene que ver con lo del año pasado, independientemente que los goles entren en el 97 ó no.
Ha logrado que por ejemplo ayer jugara Nacho Martín y a nadie le pareciera un sacrilegio dejar a Varane reserva y esa manera de adaptar el 11/sistema en función al rival sin que a nadie le parezca un cagón también es digna de alabanza.
Luego si Djucka mete 6 goles ó 17 probablemente dictaminará su temporada.
Ni la plantilla es la misma,ni la situación es parecida pero hay cosas que se dijeron sobre él que dudaban de su capacidad y de sus conocimientos para poder dirigir al Sporting y al comienzo de la misma desde muchos medios de comunicación se siguió dudando de ello hasta el punto de decir que creer en este Sporting era un acto de fe porque no había argumentos para ello.Eso está dicho y escrito.La liga es muy larga,como ya dije,y vendrán malos tiempos y volverán a dudar de él porque para algunos lo principal es tener razón ellos y si la cosa sale bien ya buscarán la vuelta para justificarse.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Así es,desde que pisó Gijón se duda de él pero los que lo hicieron,ahora lo niegan.
- Arronidaeco
- Primer equipo
- Mensajes: 9781
- Registrado: 04 Feb 2012, 01:01
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
D'alcuerdu en parte. Pero si fuese al revés toi seguru que habría hordes de foreros diciendo que la falta d'actitú ye culpa del entrenaor. Conque habrá que ser xustos, o qué?val+1fiutontoquedeloviedo escribió: ↑18 Sep 2023, 18:39Para mi la principal diferencia con respecto al desastre del año pasado es sobre todo, la actitud de los jugadores en los partidos de casa. No tengo ni idea de si el merito es o no de MAR, pero si creo que es el primer paso para olvidarnos del puto mantra del "no podemos competir, somos 4 amigos" etc. La mejor muestra fue ayer peleando hasta el ultimo momento con ambición.
- val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 17229
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Pues no sé, cada uno lo verá a su manera. Igual que te digo que la actitud en casa me gusta y me parece fundamental, a mi particularmente la de Valladolid o la de Oviedo a ratos me pareció una mierda... Es que van 6 jornadas....Arronidaeco escribió: ↑18 Sep 2023, 20:16D'alcuerdu en parte. Pero si fuese al revés toi seguru que habría hordes de foreros diciendo que la falta d'actitú ye culpa del entrenaor. Conque habrá que ser xustos, o qué?val+1fiutontoquedeloviedo escribió: ↑18 Sep 2023, 18:39Para mi la principal diferencia con respecto al desastre del año pasado es sobre todo, la actitud de los jugadores en los partidos de casa. No tengo ni idea de si el merito es o no de MAR, pero si creo que es el primer paso para olvidarnos del puto mantra del "no podemos competir, somos 4 amigos" etc. La mejor muestra fue ayer peleando hasta el ultimo momento con ambición.
- val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 17229
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
- kierchista
- Juvenil B
- Mensajes: 1652
- Registrado: 21 Ene 2008, 00:30
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Pues buenos paquetes la tienen. Para mí muy bien porque salió de la presión con éxito.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Habría críticas a MAR y a cualquier otro. Porque en el fútbol mandan los resultados. Como bien dices al final, así funciona esto.BONZO escribió: ↑18 Sep 2023, 17:42¿De verdad pensáis que de no haber marcado Insua no habría críticas a MAR? Estoy seguro que se hablaría de la suplencia de Guille Rosas y de Varane,de la posición de Pascanu... Los dos goles en los últimos minutos ante el Burgos y el Tenerife hacen que las críticas no sean mayores.Los partidos hubieran sido los mismos,para bien o para mal pero ahora tendríamos cuatro puntos menos y estaríamos 15º a punto del descenso en lugar de estar 6º.
¿Qué cambió? Nada,el análisis del partido debería de ser el mismo pero no lo es. En la época de Gallego se perdieron muchos puntos en esos minutos y eso le condenaron. Volverán las críticas,no lo dude nadie,volverán partidos tediosos,derrotas y volverán a salir de la cueva los críticos.Así es la segunda división y así funciona esto.
- val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 17229
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Es así de sencilloAciana escribió: ↑18 Sep 2023, 20:44Habría críticas a MAR y a cualquier otro. Porque en el fútbol mandan los resultados. Como bien dices al final, así funciona esto.BONZO escribió: ↑18 Sep 2023, 17:42¿De verdad pensáis que de no haber marcado Insua no habría críticas a MAR? Estoy seguro que se hablaría de la suplencia de Guille Rosas y de Varane,de la posición de Pascanu... Los dos goles en los últimos minutos ante el Burgos y el Tenerife hacen que las críticas no sean mayores.Los partidos hubieran sido los mismos,para bien o para mal pero ahora tendríamos cuatro puntos menos y estaríamos 15º a punto del descenso en lugar de estar 6º.
¿Qué cambió? Nada,el análisis del partido debería de ser el mismo pero no lo es. En la época de Gallego se perdieron muchos puntos en esos minutos y eso le condenaron. Volverán las críticas,no lo dude nadie,volverán partidos tediosos,derrotas y volverán a salir de la cueva los críticos.Así es la segunda división y así funciona esto.
- eljulingrande
- Juvenil DH
- Mensajes: 2036
- Registrado: 10 Sep 2008, 17:00
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Por curiosidad, tu cuando viste un partido del Sporting por primera vez?
- eljulingrande
- Juvenil DH
- Mensajes: 2036
- Registrado: 10 Sep 2008, 17:00
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Pues a mí que las diga el entrenador de mi equipo me preocupa bastante porque ya sabes lo que es el que dice mongoladas. Prefiero no escucharselas como parece que hago ahora.Arronidaeco escribió: ↑18 Sep 2023, 18:00A mí lo que diga en rueda prensa impórtame una mierda. Lo que diga MAR o quien sea.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Aciana escribió: ↑18 Sep 2023, 20:44Habría críticas a MAR y a cualquier otro. Porque en el fútbol mandan los resultados. Como bien dices al final, así funciona esto.BONZO escribió: ↑18 Sep 2023, 17:42¿De verdad pensáis que de no haber marcado Insua no habría críticas a MAR? Estoy seguro que se hablaría de la suplencia de Guille Rosas y de Varane,de la posición de Pascanu... Los dos goles en los últimos minutos ante el Burgos y el Tenerife hacen que las críticas no sean mayores.Los partidos hubieran sido los mismos,para bien o para mal pero ahora tendríamos cuatro puntos menos y estaríamos 15º a punto del descenso en lugar de estar 6º.
¿Qué cambió? Nada,el análisis del partido debería de ser el mismo pero no lo es. En la época de Gallego se perdieron muchos puntos en esos minutos y eso le condenaron. Volverán las críticas,no lo dude nadie,volverán partidos tediosos,derrotas y volverán a salir de la cueva los críticos.Así es la segunda división y así funciona esto.
Criticas constructivas,no que mis amigos de Canarias no lo conocen o por ignorancia infravalorando su currículum. ¿ Por qué tirar a la basura una crónica de un partido por un gol en el 95? Solamente hay que añadir que cuando todo parecía decidido una jugada de estrategia dió la victoria al Sporting,el resto no hay que tocar nada.
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
Monagas como cuales? Salirse del cuadernillo de Rubio para hablar de fútbol o lo de la discoteca que fue hace nada?eljulingrande escribió: ↑18 Sep 2023, 21:40Pues a mí que las diga el entrenador de mi equipo me preocupa bastante porque ya sabes lo que es el que dice mongoladas. Prefiero no escucharselas como parece que hago ahora.Arronidaeco escribió: ↑18 Sep 2023, 18:00A mí lo que diga en rueda prensa impórtame una mierda. Lo que diga MAR o quien sea.
- val+1fiutontoquedeloviedo
- Primer equipo
- Mensajes: 17229
- Registrado: 20 Oct 2006, 01:00
Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA
¿Qué curriculum? No me jodas hombreBONZO escribió: ↑18 Sep 2023, 21:47
Criticas constructivas,no que mis amigos de Canarias no lo conocen o por ignorancia infravalorando su currículum. ¿ Por qué tirar a la basura una crónica de un partido por un gol en el 95? Solamente hay que añadir que cuando todo parecía decidido una jugada de estrategia dió la victoria al Sporting,el resto no hay que tocar nada.
