Jeraldino
- elguajesportinguista
- Primer equipo
- Mensajes: 20837
- Registrado: 28 May 2011, 23:11
- Ubicación: Badajoz (Desde 2000)
Re: 14-. Jeraldino
Osea, que va camino de ser otro Djuka. Mucho trabajo, mucha presión, mucha entrega sin balón pero nulo de cara a portería.
Re: 14-. Jeraldino
joackim nilsson escribió: ↑02 Nov 2023, 09:30Si juzgamos todo por una acción podemos hacer hasta memes.
Jeraldino ayer hizo un buen partido. Las cosas como son. Falla un gol terrible pero casi marca otro y se movió bien. Aguanto muy bien el balón de espaldas cuando se requería y estuvo bien en la presión.
Abre el paraguas y no lo digo por lo que está cayendo en la calle. Los post de los jugadores más comentados después del partido,Jeraldino,Villalba y Djuka. No hay más que decir.
-
DonRafelSastre
- Juvenil B
- Mensajes: 1299
- Registrado: 07 Sep 2023, 09:47
Re: 14-. Jeraldino
Eso si, que ninguno se lesione 6 meses y luego decida operarse y seguir en el dique seco. Y ojo, que con Zarfino no se esta haciendo mal nada, pero que no sea uno de estos. Que piden crucifixión.
Re: 14-. Jeraldino
DonRafelSastre escribió: ↑02 Nov 2023, 10:30Eso si, que ninguno se lesione 6 meses y luego decida operarse y seguir en el dique seco. Y ojo, que con Zarfino no se esta haciendo mal nada, pero que no sea uno de estos. Que piden crucifixión.
Hay que recordar que Caaaampuuu fue insultado por considerarlo un parásito sin ambición y querer quedarse en Gijón a vivir del cuento.No estaba preparado para el fútbol profesional y bla,bla,bla...
-
DonRafelSastre
- Juvenil B
- Mensajes: 1299
- Registrado: 07 Sep 2023, 09:47
Re: 14-. Jeraldino
A mi eso me da igual. Es una tontería. Es como aquel que llamo a Santos impresentable o algo parecido.BONZO escribió: ↑02 Nov 2023, 10:33DonRafelSastre escribió: ↑02 Nov 2023, 10:30Eso si, que ninguno se lesione 6 meses y luego decida operarse y seguir en el dique seco. Y ojo, que con Zarfino no se esta haciendo mal nada, pero que no sea uno de estos. Que piden crucifixión.
Hay que recordar que Caaaampuuu fue insultado por considerarlo un parásito sin ambición y querer quedarse en Gijón a vivir del cuento.No estaba preparado para el fútbol profesional y bla,bla,bla...
Re: 14-. Jeraldino
yo lo escuche por la radio y en la retrasmisión del partido, nombrar,lo nombraban más q a Djuka, dicho sea de paso
Re: 14-. Jeraldino
DonRafelSastre escribió: ↑02 Nov 2023, 10:34A mi eso me da igual. Es una tontería. Es como aquel que llamo a Santos impresentable o algo parecido.
Santos era tribunero.
Re: 14-. Jeraldino
Joder Bonzin, tas siempre con lo mismoBONZO escribió: ↑02 Nov 2023, 10:33DonRafelSastre escribió: ↑02 Nov 2023, 10:30Eso si, que ninguno se lesione 6 meses y luego decida operarse y seguir en el dique seco. Y ojo, que con Zarfino no se esta haciendo mal nada, pero que no sea uno de estos. Que piden crucifixión.
Hay que recordar que Caaaampuuu fue insultado por considerarlo un parásito sin ambición y querer quedarse en Gijón a vivir del cuento.No estaba preparado para el fútbol profesional y bla,bla,bla...
-
DonRafelSastre
- Juvenil B
- Mensajes: 1299
- Registrado: 07 Sep 2023, 09:47
Re: 14-. Jeraldino
Santos sinvergüenza, Rubén atechado. Algo así era.BONZO escribió: ↑02 Nov 2023, 10:38DonRafelSastre escribió: ↑02 Nov 2023, 10:34
A mi eso me da igual. Es una tontería. Es como aquel que llamo a Santos impresentable o algo parecido.
Santos era tribunero.
Re: 14-. Jeraldino
Falla dos goles terribles.joackim nilsson escribió: ↑02 Nov 2023, 09:30Si juzgamos todo por una acción podemos hacer hasta memes.
Jeraldino ayer hizo un buen partido. Las cosas como son. Falla un gol terrible pero casi marca otro y se movió bien. Aguanto muy bien el balón de espaldas cuando se requería y estuvo bien en la presión.
Re: 14-. Jeraldino
Re: 14-. Jeraldino
Lo que ta claro ye que visto lo visto podían sacar a este y a Djuka de en medio y con las fichas traer un delantero.
Tendríamos tres delanteros y con eso suficiente
Tendríamos tres delanteros y con eso suficiente
-
DonRafelSastre
- Juvenil B
- Mensajes: 1299
- Registrado: 07 Sep 2023, 09:47
Re: 14-. Jeraldino
Porque ya se sabe que los delanteros que trae Orlegi van a rendir mas que los que hay. Como muestra Milovanovic y el propio Jeraldino.
Re: 14-. Jeraldino
Milovanovic ayer mete 2 goles sin despeinarse.DonRafelSastre escribió: ↑02 Nov 2023, 11:05Porque ya se sabe que los delanteros que trae Orlegi van a rendir mas que los que hay. Como muestra Milovanovic y el propio Jeraldino.
- joackim nilsson
- Primer equipo
- Mensajes: 16801
- Registrado: 16 Sep 2005, 15:16
Re: 14-. Jeraldino
A ver, por aclarar ahora que tengo un minuto.
Jeraldino ayer hace un buen partido, no muy bueno ni excelente ni partidazo. Hace un buen partido.
Lo que quiero decir con ello es que Jeraldino es futbolista. No ye churreru, ni ciclista, ni ilusionista. Es un futbolista profesional.
En el primer tiempo en el juego de ataque él iba a recibir de espaldas y a dejar a Villalba, a Queipo o a los laterales balones para que penetraran. Lo hizo bien, no es una labor fácil porque necesitas estar certero en el pase. Cuando el equipo estaba atrás y se tenía que sacar la bola en largo ganó muchos duelos, aguantó la pelota y permitió que el equipo no estuviera asfixiado. Por otro lado la labor de Djurdjevic era más bien la de caer a banda y entrar en carrera, tuvo un par de desmarques buenos (uno de ellos fuera de juego discutible) y poco más.
Cuando Rosas o Pablo conseguían llegar a centrar ninguno de los dos tuvo mucha presencia en el área. Por otro lado, el primer disparo a puerta es la falta directa de Jeraldino, que supera la barrera pero va muy centrada sin demasiados problemas para el portero, aunque el disparo tenía mucha potencia.
En el segundo tiempo un poco más de lo mismo, aunque con Djurdjevic más desaparecido, pero en el juego combinativo Jeraldino siguió más o menos igual, tuvo un par de pases de espaldas que crearon muchos problemas a la defensa para la proyección de Pablo (que hizo un partidazo), y forzó también un par de coners.
Por supuesto que lo que dice Ramirez, en defensa se vació como el que más, además yo viéndolo tan cerca tengo la sensación de que tiene bastante más físico del que aparenta. Al choque va fuerte y utiliza bien el cuerpo.
En los últimos 5 minutos, cuando todos están muy cansados ya, y el campo con bastantes charcos, vienen las dos jugadas de marras, en la primera pelea muy bien la pelota y se la lleva entre dos en carrera y ante la salida del portero la pica por encima. Hace lo que tiene que hacer, en una situación bastante forzada y se le va fuera como pudo ir dentro. No me parece un fallo escandaloso, al menos en el campo nadie lo pensó así, más bien la sensación era un qué pena y no un qué malo eres.
Y en el último minuto la jugada del meme, yo creo que pecó de una mezcla de ansiedad y cansancio, no dispara de primeras porque quiere asegurar, y luego creo que también le pega mal por culpa del campo que estaba muy encharcado. No es justificable, ese gol no se falla, pero los delanteros fallan ese y otros peores, pero si que es cierto que es un fallo terrible.
Pero analizado el partido completo mi impresión es que hizo un buen partido, no fue un muy buen partido (esos fueron los de Cristian, Pablo y Diego) pero si un buen partido, como pudo hacer Guille, o Varane, mal partido para mi hicieron Nacho Martin que nunca le vi conectado al partido, Queipo que intentó mucho y acabó poco, Cali, que se vió muy superado en la segunda parte por un extremo rápido y habilidoso que sacó el Guijuelo, Villalba, que en la primera parte se cubrió con un par de presencias por el medio, y en la segunda parte desapareció y Djurdjevic que me resultó muy intrascendente.
Jeraldino ayer hace un buen partido, no muy bueno ni excelente ni partidazo. Hace un buen partido.
Lo que quiero decir con ello es que Jeraldino es futbolista. No ye churreru, ni ciclista, ni ilusionista. Es un futbolista profesional.
En el primer tiempo en el juego de ataque él iba a recibir de espaldas y a dejar a Villalba, a Queipo o a los laterales balones para que penetraran. Lo hizo bien, no es una labor fácil porque necesitas estar certero en el pase. Cuando el equipo estaba atrás y se tenía que sacar la bola en largo ganó muchos duelos, aguantó la pelota y permitió que el equipo no estuviera asfixiado. Por otro lado la labor de Djurdjevic era más bien la de caer a banda y entrar en carrera, tuvo un par de desmarques buenos (uno de ellos fuera de juego discutible) y poco más.
Cuando Rosas o Pablo conseguían llegar a centrar ninguno de los dos tuvo mucha presencia en el área. Por otro lado, el primer disparo a puerta es la falta directa de Jeraldino, que supera la barrera pero va muy centrada sin demasiados problemas para el portero, aunque el disparo tenía mucha potencia.
En el segundo tiempo un poco más de lo mismo, aunque con Djurdjevic más desaparecido, pero en el juego combinativo Jeraldino siguió más o menos igual, tuvo un par de pases de espaldas que crearon muchos problemas a la defensa para la proyección de Pablo (que hizo un partidazo), y forzó también un par de coners.
Por supuesto que lo que dice Ramirez, en defensa se vació como el que más, además yo viéndolo tan cerca tengo la sensación de que tiene bastante más físico del que aparenta. Al choque va fuerte y utiliza bien el cuerpo.
En los últimos 5 minutos, cuando todos están muy cansados ya, y el campo con bastantes charcos, vienen las dos jugadas de marras, en la primera pelea muy bien la pelota y se la lleva entre dos en carrera y ante la salida del portero la pica por encima. Hace lo que tiene que hacer, en una situación bastante forzada y se le va fuera como pudo ir dentro. No me parece un fallo escandaloso, al menos en el campo nadie lo pensó así, más bien la sensación era un qué pena y no un qué malo eres.
Y en el último minuto la jugada del meme, yo creo que pecó de una mezcla de ansiedad y cansancio, no dispara de primeras porque quiere asegurar, y luego creo que también le pega mal por culpa del campo que estaba muy encharcado. No es justificable, ese gol no se falla, pero los delanteros fallan ese y otros peores, pero si que es cierto que es un fallo terrible.
Pero analizado el partido completo mi impresión es que hizo un buen partido, no fue un muy buen partido (esos fueron los de Cristian, Pablo y Diego) pero si un buen partido, como pudo hacer Guille, o Varane, mal partido para mi hicieron Nacho Martin que nunca le vi conectado al partido, Queipo que intentó mucho y acabó poco, Cali, que se vió muy superado en la segunda parte por un extremo rápido y habilidoso que sacó el Guijuelo, Villalba, que en la primera parte se cubrió con un par de presencias por el medio, y en la segunda parte desapareció y Djurdjevic que me resultó muy intrascendente.
"PÁSANOS POCO..."
EN 1992 ME QUITARON POR REAL DECRETO LA PROPIEDAD DEL REAL SPORTING DE GIJÓN. Y NO ME PAGARON NADA POR ELLO
"LES HA TOCADO LA LOTERIA. SI NO ES IMPOSIBLE QUE ESTA GENTE HAYA HECHO DINERO. LES HA TOCADO LA LOTERIA" JOSE MARIA GARCIA TRAS ENTREVISTAR A FERNANDEZ Y ARANGO.
"Jocke Nilsson var en av de bättre spelarna i landet. Bra ryck, lojal, disciplinerad och en dribbler med en utomordentlig teknik." - Olle Nordin.
EN 1992 ME QUITARON POR REAL DECRETO LA PROPIEDAD DEL REAL SPORTING DE GIJÓN. Y NO ME PAGARON NADA POR ELLO
"LES HA TOCADO LA LOTERIA. SI NO ES IMPOSIBLE QUE ESTA GENTE HAYA HECHO DINERO. LES HA TOCADO LA LOTERIA" JOSE MARIA GARCIA TRAS ENTREVISTAR A FERNANDEZ Y ARANGO.
"Jocke Nilsson var en av de bättre spelarna i landet. Bra ryck, lojal, disciplinerad och en dribbler med en utomordentlig teknik." - Olle Nordin.
Re: 14-. Jeraldino
Claro que tiene pinta de ser furgolista, aunque igual la 2@ le queda grande. Ya veremos... si tiene más oportunidades.
Re: 14-. Jeraldino
Pues a mi dame tribunros que meten mas de 15 goloes, no recuerdo cuantos y menos humildes que no ven portería.BONZO escribió: ↑02 Nov 2023, 10:38DonRafelSastre escribió: ↑02 Nov 2023, 10:34
A mi eso me da igual. Es una tontería. Es como aquel que llamo a Santos impresentable o algo parecido.
Santos era tribunero.
Re: 14-. Jeraldino
Tuvo 17 partidos seguidos de titular hasta hacer su primer gol???
Si no es así es demasiado pronto para sacar conclusiones.
Yo llamé Tribunero a Santos, por cierto, llamar a un jugador eso no quiere decir que sea mal futbolista pero vamos que hay mucho sudamericano tendente a eso, otros se besan el escudo.
Si no es así es demasiado pronto para sacar conclusiones.
Yo llamé Tribunero a Santos, por cierto, llamar a un jugador eso no quiere decir que sea mal futbolista pero vamos que hay mucho sudamericano tendente a eso, otros se besan el escudo.
Re: 14-. Jeraldino
El delantero del Hernán Cortes metió una parecida al Betis.
Re: 14-. Jeraldino
vamos, q los palos deberían ser más para el otro delantero q pa éljoackim nilsson escribió: ↑02 Nov 2023, 12:12A ver, por aclarar ahora que tengo un minuto.
Jeraldino ayer hace un buen partido, no muy bueno ni excelente ni partidazo. Hace un buen partido.
Lo que quiero decir con ello es que Jeraldino es futbolista. No ye churreru, ni ciclista, ni ilusionista. Es un futbolista profesional.
En el primer tiempo en el juego de ataque él iba a recibir de espaldas y a dejar a Villalba, a Queipo o a los laterales balones para que penetraran. Lo hizo bien, no es una labor fácil porque necesitas estar certero en el pase. Cuando el equipo estaba atrás y se tenía que sacar la bola en largo ganó muchos duelos, aguantó la pelota y permitió que el equipo no estuviera asfixiado. Por otro lado la labor de Djurdjevic era más bien la de caer a banda y entrar en carrera, tuvo un par de desmarques buenos (uno de ellos fuera de juego discutible) y poco más.
Cuando Rosas o Pablo conseguían llegar a centrar ninguno de los dos tuvo mucha presencia en el área. Por otro lado, el primer disparo a puerta es la falta directa de Jeraldino, que supera la barrera pero va muy centrada sin demasiados problemas para el portero, aunque el disparo tenía mucha potencia.
En el segundo tiempo un poco más de lo mismo, aunque con Djurdjevic más desaparecido, pero en el juego combinativo Jeraldino siguió más o menos igual, tuvo un par de pases de espaldas que crearon muchos problemas a la defensa para la proyección de Pablo (que hizo un partidazo), y forzó también un par de coners.
Por supuesto que lo que dice Ramirez, en defensa se vació como el que más, además yo viéndolo tan cerca tengo la sensación de que tiene bastante más físico del que aparenta. Al choque va fuerte y utiliza bien el cuerpo.
En los últimos 5 minutos, cuando todos están muy cansados ya, y el campo con bastantes charcos, vienen las dos jugadas de marras, en la primera pelea muy bien la pelota y se la lleva entre dos en carrera y ante la salida del portero la pica por encima. Hace lo que tiene que hacer, en una situación bastante forzada y se le va fuera como pudo ir dentro. No me parece un fallo escandaloso, al menos en el campo nadie lo pensó así, más bien la sensación era un qué pena y no un qué malo eres.
Y en el último minuto la jugada del meme, yo creo que pecó de una mezcla de ansiedad y cansancio, no dispara de primeras porque quiere asegurar, y luego creo que también le pega mal por culpa del campo que estaba muy encharcado. No es justificable, ese gol no se falla, pero los delanteros fallan ese y otros peores, pero si que es cierto que es un fallo terrible.
Pero analizado el partido completo mi impresión es que hizo un buen partido, no fue un muy buen partido (esos fueron los de Cristian, Pablo y Diego) pero si un buen partido, como pudo hacer Guille, o Varane, mal partido para mi hicieron Nacho Martin que nunca le vi conectado al partido, Queipo que intentó mucho y acabó poco, Cali, que se vió muy superado en la segunda parte por un extremo rápido y habilidoso que sacó el Guijuelo, Villalba, que en la primera parte se cubrió con un par de presencias por el medio, y en la segunda parte desapareció y Djurdjevic que me resultó muy intrascendente.