[quote=loco]No te lo discuto pero es que prefiero alguien con alguna laguna defensiva que un tronco que solo sabe dar pelotazos y que aparte van a desbordar igual en el 1 contra 1. Para mi Isma es titular en este equipo a no ser que Canella vuelva...[/QUOTE]
como veriais llegado el momento en que se pueda, una defensa de 5 donde isma fuera digamos falso lateral bien salvaguardao por el central de turno? ya que no atacamos demasiado, por lo menos guardariamos las bandas
Puntuaciones J8 Sporting - Valencia
Puntuaciones J8 Sporting - Valencia
Cancelo a Lillo lo hubiera pasado como paso a Isma, igual no hubiera acabado el partido
Puntuaciones J8 Sporting - Valencia
[quote=Fafo]Muy mala pinta. No hay ningún futbolista con capacidad para cambiar de ritmo o desequilibrar en la zona de peligro. No hay juego de conjunto y eso nos debilita mucho atrás.
Cuéllar 1. No pudo hacer nada en los goles, pero por su veteranía se espera que aporte liderazgo y serenidad y no esa permanente ansiedad.
Lillo 0. Hay que reconocer que tiene los mínimos conceptos exigibles a un futbolista profesional, que visto lo visto no es poco, y que se esfuerza. Dicho esto: es muy malo. Defiende mal y para crear juego es uno menos.
Amorebieta 1. Está muy lejos de ser Luis o Bernardo y ese despeje al centro del área que nos cuesta el 1-2 es para matarlo, pero al menos tenemos aquí a un futbolista. Domina el juego aéreo, fija bien la marca, cierra espacios, llega a las ayudas, la saca con rapidez y decisión respetables... Vamos, un central.
Meré 2. Parece mentira que sea el benjamín del equipo.
Isma 1. Muchísimos rivales aprovechan su fragilidad defensiva para jugarnos siempre de la misma forma: con balones a su espalda o forzando unos contra uno. Así condiciona negativamente todo el juego del equipo. Hay que reconocer que su pundonor y la facilidad con que aporta en la construcción compensan en parte, como sucedió hoy.
Sergio 1. Desbordado, sigue siendo imprescindible.
Rachid 1. Imprimió un ritmo muy rápido al final del primer tiempo. Tiene muchos recursos. Le falta poso y calma y eso provoca que muchas veces no lea bien el juego.
Víctor 1. Lo intenta siempre y siempre con buen criterio. Es un buen futbolista. Pero hay un problema: se espera de él que sea quien desequilibre y a tanto no llega. Puede ser un buen complemento para una estrella, pero no tiene los recursos ni el carácter para ser él la estrella.
Moi 0. Un partido horrible. Se puede decir de él lo mismo que de Víctor, con un matiz muy importante: es tan disperso que, si no mejora sus lagunas de concentración, corre el riesgo de quedarse en futbolista de mentira.
Cop 1. Se mueve muy bien, pero le falta fuerza física y calidad para ser un gran delantero. Cubre el expediente.
Carlos 2. El ancla del equipo, se movió por todo el frente de ataque y condicionó siempre a los centrales. Y marcó un buen gol después de haber fallado otro muy claro. Se le notó falto de ritmo. Es incomprensible que juegue tan poco.
Viguera 0. Es mucho peor que Guerrero. En la liga de veteranos hay futbolistas en mejor forma.
Burgui 0. Un futbolista de pachanga, de esos que fardan los veranos en la orilla de la playa.
Afif 0. Uno de los grandes escándalos de la historia del club.[/QUOTE]
El del despeje del segundo gol del valencia creo que fue Sergio
Cuéllar 1. No pudo hacer nada en los goles, pero por su veteranía se espera que aporte liderazgo y serenidad y no esa permanente ansiedad.
Lillo 0. Hay que reconocer que tiene los mínimos conceptos exigibles a un futbolista profesional, que visto lo visto no es poco, y que se esfuerza. Dicho esto: es muy malo. Defiende mal y para crear juego es uno menos.
Amorebieta 1. Está muy lejos de ser Luis o Bernardo y ese despeje al centro del área que nos cuesta el 1-2 es para matarlo, pero al menos tenemos aquí a un futbolista. Domina el juego aéreo, fija bien la marca, cierra espacios, llega a las ayudas, la saca con rapidez y decisión respetables... Vamos, un central.
Meré 2. Parece mentira que sea el benjamín del equipo.
Isma 1. Muchísimos rivales aprovechan su fragilidad defensiva para jugarnos siempre de la misma forma: con balones a su espalda o forzando unos contra uno. Así condiciona negativamente todo el juego del equipo. Hay que reconocer que su pundonor y la facilidad con que aporta en la construcción compensan en parte, como sucedió hoy.
Sergio 1. Desbordado, sigue siendo imprescindible.
Rachid 1. Imprimió un ritmo muy rápido al final del primer tiempo. Tiene muchos recursos. Le falta poso y calma y eso provoca que muchas veces no lea bien el juego.
Víctor 1. Lo intenta siempre y siempre con buen criterio. Es un buen futbolista. Pero hay un problema: se espera de él que sea quien desequilibre y a tanto no llega. Puede ser un buen complemento para una estrella, pero no tiene los recursos ni el carácter para ser él la estrella.
Moi 0. Un partido horrible. Se puede decir de él lo mismo que de Víctor, con un matiz muy importante: es tan disperso que, si no mejora sus lagunas de concentración, corre el riesgo de quedarse en futbolista de mentira.
Cop 1. Se mueve muy bien, pero le falta fuerza física y calidad para ser un gran delantero. Cubre el expediente.
Carlos 2. El ancla del equipo, se movió por todo el frente de ataque y condicionó siempre a los centrales. Y marcó un buen gol después de haber fallado otro muy claro. Se le notó falto de ritmo. Es incomprensible que juegue tan poco.
Viguera 0. Es mucho peor que Guerrero. En la liga de veteranos hay futbolistas en mejor forma.
Burgui 0. Un futbolista de pachanga, de esos que fardan los veranos en la orilla de la playa.
Afif 0. Uno de los grandes escándalos de la historia del club.[/QUOTE]
El del despeje del segundo gol del valencia creo que fue Sergio
Puntuaciones J8 Sporting - Valencia
Cuellar 0 - Ninguna intervención de mérito y arriesga el 1-3 en varias ocasiones.
Lillo 0 - El antifútbol.
Mere 2 - Le queda poco en Gijón
Amorebieta 0 - A tarjeta por partido. Se supone que debe aportar veteranía, pero yo solo le veo dar patadas a destiempo. Nos deja en cuadro para Granada.
Isma 1 - De lo mejor del equipo en ataque. En defensa superado constantemente.
Sergio 1 - Poco que decir. En sus peores días sigue siendo de los que marca la diferencia.
Rachid 2 - La mejor noticia del partido. Lástima la tarjeta que le hizo jugar condicionado demasiado tiempo.
Moi 0 - Desaparecido. En banda no aporta.
Victor 1 - Buen primer tiempo, aunque le falta criterio para jugar el balón. Compartir banda con Lillo le penaliza.
Cop 0 - Muy preocupante que este sea nuestro fichaje estrella. No aporta nada.
Castro 2 - Entrena mal, pero es el único delantero del equipo que sabe de que va esto.
Viguera 0 - Delantero gratis en primera. Poco se puede esperar.
Burgui 0 - Hay que darle tiempo (risas aquí)
Afif 0 No mucho peor que Burgui.
Lillo 0 - El antifútbol.
Mere 2 - Le queda poco en Gijón
Amorebieta 0 - A tarjeta por partido. Se supone que debe aportar veteranía, pero yo solo le veo dar patadas a destiempo. Nos deja en cuadro para Granada.
Isma 1 - De lo mejor del equipo en ataque. En defensa superado constantemente.
Sergio 1 - Poco que decir. En sus peores días sigue siendo de los que marca la diferencia.
Rachid 2 - La mejor noticia del partido. Lástima la tarjeta que le hizo jugar condicionado demasiado tiempo.
Moi 0 - Desaparecido. En banda no aporta.
Victor 1 - Buen primer tiempo, aunque le falta criterio para jugar el balón. Compartir banda con Lillo le penaliza.
Cop 0 - Muy preocupante que este sea nuestro fichaje estrella. No aporta nada.
Castro 2 - Entrena mal, pero es el único delantero del equipo que sabe de que va esto.
Viguera 0 - Delantero gratis en primera. Poco se puede esperar.
Burgui 0 - Hay que darle tiempo (risas aquí)
Afif 0 No mucho peor que Burgui.
Puntuaciones J8 Sporting - Valencia
[quote=Fafo]Muy mala pinta. No hay ningún futbolista con capacidad para cambiar de ritmo o desequilibrar en la zona de peligro. No hay juego de conjunto y eso nos debilita mucho atrás.
Cuéllar 1. No pudo hacer nada en los goles, pero por su veteranía se espera que aporte liderazgo y serenidad y no esa permanente ansiedad.
Lillo 0. Hay que reconocer que tiene los mínimos conceptos exigibles a un futbolista profesional, que visto lo visto no es poco, y que se esfuerza. Dicho esto: es muy malo. Defiende mal y para crear juego es uno menos.
Amorebieta 1. Está muy lejos de ser Luis o Bernardo y ese despeje al centro del área que nos cuesta el 1-2 es para matarlo, pero al menos tenemos aquí a un futbolista. Domina el juego aéreo, fija bien la marca, cierra espacios, llega a las ayudas, la saca con rapidez y decisión respetables... Vamos, un central.
Meré 2. Parece mentira que sea el benjamín del equipo.
Isma 1. Muchísimos rivales aprovechan su fragilidad defensiva para jugarnos siempre de la misma forma: con balones a su espalda o forzando unos contra uno. Así condiciona negativamente todo el juego del equipo. Hay que reconocer que su pundonor y la facilidad con que aporta en la construcción compensan en parte, como sucedió hoy.
Sergio 1. Desbordado, sigue siendo imprescindible.
Rachid 1. Imprimió un ritmo muy rápido al final del primer tiempo. Tiene muchos recursos. Le falta poso y calma y eso provoca que muchas veces no lea bien el juego.
Víctor 1. Lo intenta siempre y siempre con buen criterio. Es un buen futbolista. Pero hay un problema: se espera de él que sea quien desequilibre y a tanto no llega. Puede ser un buen complemento para una estrella, pero no tiene los recursos ni el carácter para ser él la estrella.
Moi 0. Un partido horrible. Se puede decir de él lo mismo que de Víctor, con un matiz muy importante: es tan disperso que, si no mejora sus lagunas de concentración, corre el riesgo de quedarse en futbolista de mentira.
Cop 1. Se mueve muy bien, pero le falta fuerza física y calidad para ser un gran delantero. Cubre el expediente.
Carlos 2. El ancla del equipo, se movió por todo el frente de ataque y condicionó siempre a los centrales. Y marcó un buen gol después de haber fallado otro muy claro. Se le notó falto de ritmo. Es incomprensible que juegue tan poco.
Viguera 0. Es mucho peor que Guerrero. En la liga de veteranos hay futbolistas en mejor forma.
Burgui 0. Un futbolista de pachanga, de esos que fardan los veranos en la orilla de la playa.
Afif 0. Uno de los grandes escándalos de la historia del club.[/QUOTE]
El despeje es de sergio.
Cuéllar 1. No pudo hacer nada en los goles, pero por su veteranía se espera que aporte liderazgo y serenidad y no esa permanente ansiedad.
Lillo 0. Hay que reconocer que tiene los mínimos conceptos exigibles a un futbolista profesional, que visto lo visto no es poco, y que se esfuerza. Dicho esto: es muy malo. Defiende mal y para crear juego es uno menos.
Amorebieta 1. Está muy lejos de ser Luis o Bernardo y ese despeje al centro del área que nos cuesta el 1-2 es para matarlo, pero al menos tenemos aquí a un futbolista. Domina el juego aéreo, fija bien la marca, cierra espacios, llega a las ayudas, la saca con rapidez y decisión respetables... Vamos, un central.
Meré 2. Parece mentira que sea el benjamín del equipo.
Isma 1. Muchísimos rivales aprovechan su fragilidad defensiva para jugarnos siempre de la misma forma: con balones a su espalda o forzando unos contra uno. Así condiciona negativamente todo el juego del equipo. Hay que reconocer que su pundonor y la facilidad con que aporta en la construcción compensan en parte, como sucedió hoy.
Sergio 1. Desbordado, sigue siendo imprescindible.
Rachid 1. Imprimió un ritmo muy rápido al final del primer tiempo. Tiene muchos recursos. Le falta poso y calma y eso provoca que muchas veces no lea bien el juego.
Víctor 1. Lo intenta siempre y siempre con buen criterio. Es un buen futbolista. Pero hay un problema: se espera de él que sea quien desequilibre y a tanto no llega. Puede ser un buen complemento para una estrella, pero no tiene los recursos ni el carácter para ser él la estrella.
Moi 0. Un partido horrible. Se puede decir de él lo mismo que de Víctor, con un matiz muy importante: es tan disperso que, si no mejora sus lagunas de concentración, corre el riesgo de quedarse en futbolista de mentira.
Cop 1. Se mueve muy bien, pero le falta fuerza física y calidad para ser un gran delantero. Cubre el expediente.
Carlos 2. El ancla del equipo, se movió por todo el frente de ataque y condicionó siempre a los centrales. Y marcó un buen gol después de haber fallado otro muy claro. Se le notó falto de ritmo. Es incomprensible que juegue tan poco.
Viguera 0. Es mucho peor que Guerrero. En la liga de veteranos hay futbolistas en mejor forma.
Burgui 0. Un futbolista de pachanga, de esos que fardan los veranos en la orilla de la playa.
Afif 0. Uno de los grandes escándalos de la historia del club.[/QUOTE]
El despeje es de sergio.
Puntuaciones J8 Sporting - Valencia
[quote=Jaimito]como veriais llegado el momento en que se pueda, una defensa de 5 donde isma fuera digamos falso lateral bien salvaguardao por el central de turno? ya que no atacamos demasiado, por lo menos guardariamos las bandas[/QUOTE]
Yo ya dije hace tiempo que con la plantilla que hay la defensa de cinco con dos carrileros (isma y douglas) y dos interiores (moi y victor) es la alineación más lógica. Pero no veo al Pitu haciendo ninguna revolución, lo veo perdido, abatido y hundido. Dando bandazos en las alineaciones y cambiando sólo nombres.
Yo ya dije hace tiempo que con la plantilla que hay la defensa de cinco con dos carrileros (isma y douglas) y dos interiores (moi y victor) es la alineación más lógica. Pero no veo al Pitu haciendo ninguna revolución, lo veo perdido, abatido y hundido. Dando bandazos en las alineaciones y cambiando sólo nombres.
[sigpic][/sigpic]
Puntuaciones J8 Sporting - Valencia
[quote=Fafo]
Amorebieta 1. Está muy lejos de ser Luis o Bernardo y ese despeje al centro del área que nos cuesta el 1-2 es para matarlo, [/QUOTE]
Ese despeje al centro del área que nos cuesta el 1-2 es de Don SERGIO Alvarez.
Amorebieta 1. Está muy lejos de ser Luis o Bernardo y ese despeje al centro del área que nos cuesta el 1-2 es para matarlo, [/QUOTE]
Ese despeje al centro del área que nos cuesta el 1-2 es de Don SERGIO Alvarez.
Puntuaciones J8 Sporting - Valencia
[quote=Chintu1]Ese despeje al centro del área que nos cuesta el 1-2 es de Don SERGIO Alvarez.[/QUOTE]
tras ser empujado por uno del valencia por cierto
tras ser empujado por uno del valencia por cierto
Puntuaciones J8 Sporting - Valencia
[quote=Jaimito]tras ser empujado por uno del valencia por cierto[/QUOTE]
¡exacto!
¡exacto!
Puntuaciones J8 Sporting - Valencia
[quote=Fafo]Muy mala pinta. No hay ningún futbolista con capacidad para cambiar de ritmo o desequilibrar en la zona de peligro. No hay juego de conjunto y eso nos debilita mucho atrás.
Cuéllar 1. No pudo hacer nada en los goles, pero por su veteranía se espera que aporte liderazgo y serenidad y no esa permanente ansiedad.
Lillo 0. Hay que reconocer que tiene los mínimos conceptos exigibles a un futbolista profesional, que visto lo visto no es poco, y que se esfuerza. Dicho esto: es muy malo. Defiende mal y para crear juego es uno menos.
Amorebieta 1. Está muy lejos de ser Luis o Bernardo y ese despeje al centro del área que nos cuesta el 1-2 es para matarlo, pero al menos tenemos aquí a un futbolista. Domina el juego aéreo, fija bien la marca, cierra espacios, llega a las ayudas, la saca con rapidez y decisión respetables... Vamos, un central.
Meré 2. Parece mentira que sea el benjamín del equipo.
Isma 1. Muchísimos rivales aprovechan su fragilidad defensiva para jugarnos siempre de la misma forma: con balones a su espalda o forzando unos contra uno. Así condiciona negativamente todo el juego del equipo. Hay que reconocer que su pundonor y la facilidad con que aporta en la construcción compensan en parte, como sucedió hoy.
Sergio 1. Desbordado, sigue siendo imprescindible.
Rachid 1. Imprimió un ritmo muy rápido al final del primer tiempo. Tiene muchos recursos. Le falta poso y calma y eso provoca que muchas veces no lea bien el juego.
Víctor 1. Lo intenta siempre y siempre con buen criterio. Es un buen futbolista. Pero hay un problema: se espera de él que sea quien desequilibre y a tanto no llega. Puede ser un buen complemento para una estrella, pero no tiene los recursos ni el carácter para ser él la estrella.
Moi 0. Un partido horrible. Se puede decir de él lo mismo que de Víctor, con un matiz muy importante: es tan disperso que, si no mejora sus lagunas de concentración, corre el riesgo de quedarse en futbolista de mentira.
Cop 1. Se mueve muy bien, pero le falta fuerza física y calidad para ser un gran delantero. Cubre el expediente.
Carlos 2. El ancla del equipo, se movió por todo el frente de ataque y condicionó siempre a los centrales. Y marcó un buen gol después de haber fallado otro muy claro. Se le notó falto de ritmo. Es incomprensible que juegue tan poco.
Viguera 0. Es mucho peor que Guerrero. En la liga de veteranos hay futbolistas en mejor forma.
Burgui 0. Un futbolista de pachanga, de esos que fardan los veranos en la orilla de la playa.
Afif 0. Uno de los grandes escándalos de la historia del club.[/QUOTE]
Lillo para crear jugo no es uno menos por desgracia, ojala no participara. Se pierden la mayoría de balones en sus botas.
Cuéllar 1. No pudo hacer nada en los goles, pero por su veteranía se espera que aporte liderazgo y serenidad y no esa permanente ansiedad.
Lillo 0. Hay que reconocer que tiene los mínimos conceptos exigibles a un futbolista profesional, que visto lo visto no es poco, y que se esfuerza. Dicho esto: es muy malo. Defiende mal y para crear juego es uno menos.
Amorebieta 1. Está muy lejos de ser Luis o Bernardo y ese despeje al centro del área que nos cuesta el 1-2 es para matarlo, pero al menos tenemos aquí a un futbolista. Domina el juego aéreo, fija bien la marca, cierra espacios, llega a las ayudas, la saca con rapidez y decisión respetables... Vamos, un central.
Meré 2. Parece mentira que sea el benjamín del equipo.
Isma 1. Muchísimos rivales aprovechan su fragilidad defensiva para jugarnos siempre de la misma forma: con balones a su espalda o forzando unos contra uno. Así condiciona negativamente todo el juego del equipo. Hay que reconocer que su pundonor y la facilidad con que aporta en la construcción compensan en parte, como sucedió hoy.
Sergio 1. Desbordado, sigue siendo imprescindible.
Rachid 1. Imprimió un ritmo muy rápido al final del primer tiempo. Tiene muchos recursos. Le falta poso y calma y eso provoca que muchas veces no lea bien el juego.
Víctor 1. Lo intenta siempre y siempre con buen criterio. Es un buen futbolista. Pero hay un problema: se espera de él que sea quien desequilibre y a tanto no llega. Puede ser un buen complemento para una estrella, pero no tiene los recursos ni el carácter para ser él la estrella.
Moi 0. Un partido horrible. Se puede decir de él lo mismo que de Víctor, con un matiz muy importante: es tan disperso que, si no mejora sus lagunas de concentración, corre el riesgo de quedarse en futbolista de mentira.
Cop 1. Se mueve muy bien, pero le falta fuerza física y calidad para ser un gran delantero. Cubre el expediente.
Carlos 2. El ancla del equipo, se movió por todo el frente de ataque y condicionó siempre a los centrales. Y marcó un buen gol después de haber fallado otro muy claro. Se le notó falto de ritmo. Es incomprensible que juegue tan poco.
Viguera 0. Es mucho peor que Guerrero. En la liga de veteranos hay futbolistas en mejor forma.
Burgui 0. Un futbolista de pachanga, de esos que fardan los veranos en la orilla de la playa.
Afif 0. Uno de los grandes escándalos de la historia del club.[/QUOTE]
Lillo para crear jugo no es uno menos por desgracia, ojala no participara. Se pierden la mayoría de balones en sus botas.
Puntuaciones J8 Sporting - Valencia
Yo creo que los tres que estamos abajo, somos los que peor jugamos a futbol. Sin más...
[sigpic][/sigpic]
Puntuaciones J8 Sporting - Valencia
Alguien ha comentado ya que el del despeje del 1-2 fue Sergio?
Rachid 3
Castro 2
Mere 1
Rachid 3
Castro 2
Mere 1
¡¡¡VIVA LA SANIDAD PÚBLICA!!!
Puntuaciones J8 Sporting - Valencia
[quote=Fafo]Muy mala pinta. No hay ningún futbolista con capacidad para cambiar de ritmo o desequilibrar en la zona de peligro. No hay juego de conjunto y eso nos debilita mucho atrás.
Cuéllar 1. No pudo hacer nada en los goles, pero por su veteranía se espera que aporte liderazgo y serenidad y no esa permanente ansiedad.
Lillo 0. Hay que reconocer que tiene los mínimos conceptos exigibles a un futbolista profesional, que visto lo visto no es poco, y que se esfuerza. Dicho esto: es muy malo. Defiende mal y para crear juego es uno menos.
Amorebieta 1. Está muy lejos de ser Luis o Bernardo y ese despeje al centro del área que nos cuesta el 1-2 es para matarlo, pero al menos tenemos aquí a un futbolista. Domina el juego aéreo, fija bien la marca, cierra espacios, llega a las ayudas, la saca con rapidez y decisión respetables... Vamos, un central.
Meré 2. Parece mentira que sea el benjamín del equipo.
Isma 1. Muchísimos rivales aprovechan su fragilidad defensiva para jugarnos siempre de la misma forma: con balones a su espalda o forzando unos contra uno. Así condiciona negativamente todo el juego del equipo. Hay que reconocer que su pundonor y la facilidad con que aporta en la construcción compensan en parte, como sucedió hoy.
Sergio 1. Desbordado, sigue siendo imprescindible.
Rachid 1. Imprimió un ritmo muy rápido al final del primer tiempo. Tiene muchos recursos. Le falta poso y calma y eso provoca que muchas veces no lea bien el juego.
Víctor 1. Lo intenta siempre y siempre con buen criterio. Es un buen futbolista. Pero hay un problema: se espera de él que sea quien desequilibre y a tanto no llega. Puede ser un buen complemento para una estrella, pero no tiene los recursos ni el carácter para ser él la estrella.
Moi 0. Un partido horrible. Se puede decir de él lo mismo que de Víctor, con un matiz muy importante: es tan disperso que, si no mejora sus lagunas de concentración, corre el riesgo de quedarse en futbolista de mentira.
Cop 1. Se mueve muy bien, pero le falta fuerza física y calidad para ser un gran delantero. Cubre el expediente.
Carlos 2. El ancla del equipo, se movió por todo el frente de ataque y condicionó siempre a los centrales. Y marcó un buen gol después de haber fallado otro muy claro. Se le notó falto de ritmo. Es incomprensible que juegue tan poco.
Viguera 0. Es mucho peor que Guerrero. En la liga de veteranos hay futbolistas en mejor forma.
Burgui 0. Un futbolista de pachanga, de esos que fardan los veranos en la orilla de la playa.
Afif 0. Uno de los grandes escándalos de la historia del club.[/QUOTE]
Me las quedo todas
Cuéllar 1. No pudo hacer nada en los goles, pero por su veteranía se espera que aporte liderazgo y serenidad y no esa permanente ansiedad.
Lillo 0. Hay que reconocer que tiene los mínimos conceptos exigibles a un futbolista profesional, que visto lo visto no es poco, y que se esfuerza. Dicho esto: es muy malo. Defiende mal y para crear juego es uno menos.
Amorebieta 1. Está muy lejos de ser Luis o Bernardo y ese despeje al centro del área que nos cuesta el 1-2 es para matarlo, pero al menos tenemos aquí a un futbolista. Domina el juego aéreo, fija bien la marca, cierra espacios, llega a las ayudas, la saca con rapidez y decisión respetables... Vamos, un central.
Meré 2. Parece mentira que sea el benjamín del equipo.
Isma 1. Muchísimos rivales aprovechan su fragilidad defensiva para jugarnos siempre de la misma forma: con balones a su espalda o forzando unos contra uno. Así condiciona negativamente todo el juego del equipo. Hay que reconocer que su pundonor y la facilidad con que aporta en la construcción compensan en parte, como sucedió hoy.
Sergio 1. Desbordado, sigue siendo imprescindible.
Rachid 1. Imprimió un ritmo muy rápido al final del primer tiempo. Tiene muchos recursos. Le falta poso y calma y eso provoca que muchas veces no lea bien el juego.
Víctor 1. Lo intenta siempre y siempre con buen criterio. Es un buen futbolista. Pero hay un problema: se espera de él que sea quien desequilibre y a tanto no llega. Puede ser un buen complemento para una estrella, pero no tiene los recursos ni el carácter para ser él la estrella.
Moi 0. Un partido horrible. Se puede decir de él lo mismo que de Víctor, con un matiz muy importante: es tan disperso que, si no mejora sus lagunas de concentración, corre el riesgo de quedarse en futbolista de mentira.
Cop 1. Se mueve muy bien, pero le falta fuerza física y calidad para ser un gran delantero. Cubre el expediente.
Carlos 2. El ancla del equipo, se movió por todo el frente de ataque y condicionó siempre a los centrales. Y marcó un buen gol después de haber fallado otro muy claro. Se le notó falto de ritmo. Es incomprensible que juegue tan poco.
Viguera 0. Es mucho peor que Guerrero. En la liga de veteranos hay futbolistas en mejor forma.
Burgui 0. Un futbolista de pachanga, de esos que fardan los veranos en la orilla de la playa.
Afif 0. Uno de los grandes escándalos de la historia del club.[/QUOTE]
Me las quedo todas
Discutir con un idiota es como jugar al ajedrez con una paloma; da igual cómo de bien juegues al ajedrez, la paloma sólo ira tirando piezas al tuntún, se cagará en el tablero y al final se movera pavoneándose como si encima hubiese ganado
Puntuaciones J8 Sporting - Valencia
[quote=Turrubiat]¿Cómo era eso de que Castro no aguanta 90 minutos? Me gustaría saber donde nacen y porque se terminan propagando todas esas mierdas que se supone que son ciertas.[/QUOTE]
por lo visto hoy, parece que va aprendiendo a dosificarse, no corre a lo loco cuando no es necesario y eso lo agradece la ultima media hora
por lo visto hoy, parece que va aprendiendo a dosificarse, no corre a lo loco cuando no es necesario y eso lo agradece la ultima media hora
Puntuaciones J8 Sporting - Valencia
Pues a mi me dio la impresion de que habia pedido el cambio, o por lo menos lo parecia en el campo
Discutir con un idiota es como jugar al ajedrez con una paloma; da igual cómo de bien juegues al ajedrez, la paloma sólo ira tirando piezas al tuntún, se cagará en el tablero y al final se movera pavoneándose como si encima hubiese ganado