Miguel Ángel Ramírez VENTE YA

Todo lo relacionado a temas de actualidad del primer equipo sportinguista
Avatar de Usuario
Zelig
Primer equipo
Mensajes: 10527
Registrado: 22 Jul 2010, 12:21
Contactar:

Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA

Mensaje por Zelig » 10 Jun 2024, 12:50

BONZO escribió:
09 Jun 2024, 23:45
Según Luis Edu si no subimos se va de España.

Jajajaja, te juro que al leerlo pensé que el que se iba si no subíamos era Luis Edu. No entendía nada, pero reconozco que pensé "bueno, pues al menos algo ganaríamos".

:jajajajaja: :jajajajaja:

Zanzón
Primer equipo
Mensajes: 20843
Registrado: 13 May 2018, 20:49

Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA

Mensaje por Zanzón » 10 Jun 2024, 12:55

Stojkovic escribió:
10 Jun 2024, 12:47
Que todo apunta a que no sigue es bastante evidente. Y creo que tiene que ver con la falta de sintonía con el Grupo.
Y lo de construir proyectos, pues no tiene mucha pinta de que sea la especialidad de los mexicanos. De momento estamos viendo contratos cortos, renovaciones que se apuran, bastantes cedidos y ventas cuando llegan ofertas.
Creo que se irá construyendo en cada temporada un equipo nuevo, hasta que un año se pueda dar la campanada. Esperemos que al menos este año no se desprendan de ninguno de los pilares de la futura plantilla, pero obviamente no podemos dar nada por sentado.
Si siguiéramos en segunda, está claro que la inversión tiene que estar arriba. Del 1 al 7 tienes todos los puestos titulares más o menos cubiertos. Pero del 8 al 11, salvo que contemos con Campuzano y se retenga a Otero y/o Hassan, tienes que apostar fuerte.
No hay proyecto pero un 70% del equipo titular está cubierto? Bueno, habría que ver otros equipos.de la categoría a ver como funcionen.

Avatar de Usuario
Stojkovic
Primer equipo
Mensajes: 5313
Registrado: 18 May 2018, 23:06

Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA

Mensaje por Stojkovic » 10 Jun 2024, 13:02

Zanzón escribió:
10 Jun 2024, 12:55
Stojkovic escribió:
10 Jun 2024, 12:47
Que todo apunta a que no sigue es bastante evidente. Y creo que tiene que ver con la falta de sintonía con el Grupo.
Y lo de construir proyectos, pues no tiene mucha pinta de que sea la especialidad de los mexicanos. De momento estamos viendo contratos cortos, renovaciones que se apuran, bastantes cedidos y ventas cuando llegan ofertas.
Creo que se irá construyendo en cada temporada un equipo nuevo, hasta que un año se pueda dar la campanada. Esperemos que al menos este año no se desprendan de ninguno de los pilares de la futura plantilla, pero obviamente no podemos dar nada por sentado.
Si siguiéramos en segunda, está claro que la inversión tiene que estar arriba. Del 1 al 7 tienes todos los puestos titulares más o menos cubiertos. Pero del 8 al 11, salvo que contemos con Campuzano y se retenga a Otero y/o Hassan, tienes que apostar fuerte.
No hay proyecto pero un 70% del equipo titular está cubierto? Bueno, habría que ver otros equipos.de la categoría a ver como funcionen.
A día de hoy, si eres capaz de retener a Nacho Martín, Gaspar, Diego y Guille Rosas, qué habrá que ver.
Jugadores que han venido con Orlegi creo que quedarán 4 (Pier, Cote, Yañez y Varane) en plantilla.

Efectivamente no creo que en segunda haya tampoco muchos equipos con un proyecto a largo plazo, porque al final es una categoría muy complicada en la que si haces una apuesta muy fuerte o subes o te desangras. Pero en la que si pasas mucho tiempo te quedas muy lejos de los recién descendidos.
Es un equilibrio casi imposible, eso es así.

favallis
Primer equipo
Mensajes: 27204
Registrado: 01 Oct 2018, 17:23

Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA

Mensaje por favallis » 10 Jun 2024, 13:26

fuyuyu1 escribió:
10 Jun 2024, 08:34
Pues a mi me da q es lo q dicen, quedaron de hablar cdo acabe la competición, sin más.
El club me parece claro q quiere q siga y el mirara ofertas y lo mejor para su carrera profesional y no dudo q con preferencia para el Sporting, vamos q no lu veo en otro equipo de segunda, pero si en equipo de fuera.
Sobre miedo me dará lo q venga, tb daba miedo Ramírez y mira, si no se queda supongo buscarán ese perfil, entrenador joven, de perfil moderno, bien formado, y ya con una experiencia en algún equipo, vamos q estos no van traer un Sandoval x ejemplo
Sandoval segun SU AMIGO Anton Meana es el mejor entrenador que paso por el sporting en la pizarra, usease en trabajo tactico :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

BONZO
Primer equipo
Mensajes: 22239
Registrado: 17 Mar 2005, 08:11

Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA

Mensaje por BONZO » 10 Jun 2024, 13:29

Zelig escribió:
10 Jun 2024, 12:50
BONZO escribió:
09 Jun 2024, 23:45
Según Luis Edu si no subimos se va de España.

Jajajaja, te juro que al leerlo pensé que el que se iba si no subíamos era Luis Edu. No entendía nada, pero reconozco que pensé "bueno, pues al menos algo ganaríamos".

:jajajajaja: :jajajajaja:
Roncero dijo en su momento que si venía Mbappé rompia el carnet de socio del Madrid,así que entre "periolistos" todo es posible.

Avatar de Usuario
Tragamon
Primer equipo
Mensajes: 8609
Registrado: 25 Feb 2012, 19:02
Contactar:

Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA

Mensaje por Tragamon » 10 Jun 2024, 13:59

Stojkovic escribió:
10 Jun 2024, 13:02
Zanzón escribió:
10 Jun 2024, 12:55


No hay proyecto pero un 70% del equipo titular está cubierto? Bueno, habría que ver otros equipos.de la categoría a ver como funcionen.
A día de hoy, si eres capaz de retener a Nacho Martín, Gaspar, Diego y Guille Rosas, qué habrá que ver.
Jugadores que han venido con Orlegi creo que quedarán 4 (Pier, Cote, Yañez y Varane) en plantilla.

Efectivamente no creo que en segunda haya tampoco muchos equipos con un proyecto a largo plazo, porque al final es una categoría muy complicada en la que si haces una apuesta muy fuerte o subes o te desangras. Pero en la que si pasas mucho tiempo te quedas muy lejos de los recién descendidos.
Es un equilibrio casi imposible, eso es así.
Entonces qué es lo que pides? Hacer esa apuesta al todo o nada?

Avatar de Usuario
Stojkovic
Primer equipo
Mensajes: 5313
Registrado: 18 May 2018, 23:06

Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA

Mensaje por Stojkovic » 10 Jun 2024, 14:25

Tragamon escribió:
10 Jun 2024, 13:59
Stojkovic escribió:
10 Jun 2024, 13:02


A día de hoy, si eres capaz de retener a Nacho Martín, Gaspar, Diego y Guille Rosas, qué habrá que ver.
Jugadores que han venido con Orlegi creo que quedarán 4 (Pier, Cote, Yañez y Varane) en plantilla.

Efectivamente no creo que en segunda haya tampoco muchos equipos con un proyecto a largo plazo, porque al final es una categoría muy complicada en la que si haces una apuesta muy fuerte o subes o te desangras. Pero en la que si pasas mucho tiempo te quedas muy lejos de los recién descendidos.
Es un equilibrio casi imposible, eso es así.
Entonces qué es lo que pides? Hacer esa apuesta al todo o nada?
A mí me parece que ahí es dónde los buenos gestores tienen que saber qué hacer. Yo soy un mero aficionado. Tal vez este año con una inversión no tan grande en delanteros nos hubiera dado, pero nada te lo asegura.
Lo que está claro es que el dinero es lo único que te hace poder acceder a jugadores diferenciales, que con la base que ya comentaba te haría más fácil pelear por el ascenso. Al final, lo más habitual es que te asciendan los equipos con más recursos, que son, o recién descendidos o proyectos en los que se ha metido pasta.

De momento la gestión económica de Orlegi a mí me genera muchas dudas. Se han multiplicado los ingresos, tanto por traspasos, como por abonos y entradas. El próximo año también recibiremos más dinero por clasificación y derechos de TV. Pero las cuentas siguen dando pérdidas y la inversión en la plantilla es muy limitada.
Creo que, si no ascendemos este año, el año que viene se necesita dar un paso al frente y eso requerirá inversión de los accionistas.

Y tú, qué pides?

favallis
Primer equipo
Mensajes: 27204
Registrado: 01 Oct 2018, 17:23

Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA

Mensaje por favallis » 10 Jun 2024, 14:30

Stojkovic escribió:
10 Jun 2024, 12:47
Que todo apunta a que no sigue es bastante evidente. Y creo que tiene que ver con la falta de sintonía con el Grupo.
Y lo de construir proyectos, pues no tiene mucha pinta de que sea la especialidad de los mexicanos. De momento estamos viendo contratos cortos, renovaciones que se apuran, bastantes cedidos y ventas cuando llegan ofertas.
Creo que se irá construyendo en cada temporada un equipo nuevo, hasta que un año se pueda dar la campanada. Esperemos que al menos este año no se desprendan de ninguno de los pilares de la futura plantilla, pero obviamente no podemos dar nada por sentado.
Si siguiéramos en segunda, está claro que la inversión tiene que estar arriba. Del 1 al 7 tienes todos los puestos titulares más o menos cubiertos. Pero del 8 al 11, salvo que contemos con Campuzano y se retenga a Otero y/o Hassan, tienes que apostar fuerte.
en q detectas la falta de sintonía con el Grupo?

favallis
Primer equipo
Mensajes: 27204
Registrado: 01 Oct 2018, 17:23

Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA

Mensaje por favallis » 10 Jun 2024, 14:31

Stojkovic escribió:
10 Jun 2024, 12:47
Que todo apunta a que no sigue es bastante evidente. Y creo que tiene que ver con la falta de sintonía con el Grupo.
Y lo de construir proyectos, pues no tiene mucha pinta de que sea la especialidad de los mexicanos. De momento estamos viendo contratos cortos, renovaciones que se apuran, bastantes cedidos y ventas cuando llegan ofertas.
Creo que se irá construyendo en cada temporada un equipo nuevo, hasta que un año se pueda dar la campanada. Esperemos que al menos este año no se desprendan de ninguno de los pilares de la futura plantilla, pero obviamente no podemos dar nada por sentado.
Si siguiéramos en segunda, está claro que la inversión tiene que estar arriba. Del 1 al 7 tienes todos los puestos titulares más o menos cubiertos. Pero del 8 al 11, salvo que contemos con Campuzano y se retenga a Otero y/o Hassan, tienes que apostar fuerte.
en q te basas para decir q construir proyectos no tiene pinta de ser la especialidad de los mexicanos?

favallis
Primer equipo
Mensajes: 27204
Registrado: 01 Oct 2018, 17:23

Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA

Mensaje por favallis » 10 Jun 2024, 14:32

Stojkovic escribió:
10 Jun 2024, 14:25
Tragamon escribió:
10 Jun 2024, 13:59


Entonces qué es lo que pides? Hacer esa apuesta al todo o nada?
A mí me parece que ahí es dónde los buenos gestores tienen que saber qué hacer. Yo soy un mero aficionado. Tal vez este año con una inversión no tan grande en delanteros nos hubiera dado, pero nada te lo asegura.
Lo que está claro es que el dinero es lo único que te hace poder acceder a jugadores diferenciales, que con la base que ya comentaba te haría más fácil pelear por el ascenso. Al final, lo más habitual es que te asciendan los equipos con más recursos, que son, o recién descendidos o proyectos en los que se ha metido pasta.

De momento la gestión económica de Orlegi a mí me genera muchas dudas. Se han multiplicado los ingresos, tanto por traspasos, como por abonos y entradas. El próximo año también recibiremos más dinero por clasificación y derechos de TV. Pero las cuentas siguen dando pérdidas y la inversión en la plantilla es muy limitada.
Creo que, si no ascendemos este año, el año que viene se necesita dar un paso al frente y eso requerirá inversión de los accionistas.

Y tú, qué pides?
es q en segunda, o subes o ye siempre deficitario el ejercicio economico

Avatar de Usuario
sporting200
Primer equipo
Mensajes: 33827
Registrado: 13 Jun 2011, 12:24

Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA

Mensaje por sporting200 » 10 Jun 2024, 14:34

En que en 2 años de ese proyecto lo que hay son jugadores que ya estaban (incluida una renovación muy tóxica) y 4 fichajes, además de los dos descartes Bamba y Uros II. A un ritmo de 2 fichajes por año para hacer un equipo lo tenemos hecho para 2032.

Avatar de Usuario
Avatar
Primer equipo
Mensajes: 24655
Registrado: 17 May 2016, 04:37

Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA

Mensaje por Avatar » 10 Jun 2024, 14:38

sporting200 escribió:
10 Jun 2024, 14:34
En que en 2 años de ese proyecto lo que hay son jugadores que ya estaban (incluida una renovación muy tóxica) y 4 fichajes, además de los dos descartes Bamba y Uros II. A un ritmo de 2 fichajes por año para hacer un equipo lo tenemos hecho para 2032.
Solo te falta comentar que este año con toda la mierda y lo mal que lo hicieron pasamos de ser decimoséptimos a quintos, que sumamos 15 puntos más que el año pasado y que estamos en el playoff de ascenso.

Yo solo pido que si no subimos este año, el que viene logremos seguir a este ritmo y sumar 80 puntos que son los de este año +15.

favallis
Primer equipo
Mensajes: 27204
Registrado: 01 Oct 2018, 17:23

Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA

Mensaje por favallis » 10 Jun 2024, 14:39

Avatar escribió:
10 Jun 2024, 14:38
sporting200 escribió:
10 Jun 2024, 14:34
En que en 2 años de ese proyecto lo que hay son jugadores que ya estaban (incluida una renovación muy tóxica) y 4 fichajes, además de los dos descartes Bamba y Uros II. A un ritmo de 2 fichajes por año para hacer un equipo lo tenemos hecho para 2032.
Solo te falta comentar que este año con toda la mierda y lo mal que lo hicieron pasamos de ser decimoséptimos a quintos, que sumamos 15 puntos más que el año pasado y que estamos en el playoff de ascenso.

Yo solo pido que si no subimos este año, el que viene logremos seguir a este ritmo y sumar 80 puntos que son los de este año +15.
y seguiría estando todo mal

Avatar de Usuario
sporting200
Primer equipo
Mensajes: 33827
Registrado: 13 Jun 2011, 12:24

Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA

Mensaje por sporting200 » 10 Jun 2024, 14:40

Avatar escribió:
10 Jun 2024, 14:38
sporting200 escribió:
10 Jun 2024, 14:34
En que en 2 años de ese proyecto lo que hay son jugadores que ya estaban (incluida una renovación muy tóxica) y 4 fichajes, además de los dos descartes Bamba y Uros II. A un ritmo de 2 fichajes por año para hacer un equipo lo tenemos hecho para 2032.
Solo te falta comentar que este año con toda la mierda y lo mal que lo hicieron pasamos de ser decimoséptimos a quintos, que sumamos 15 puntos más que el año pasado y que estamos en el playoff de ascenso.

Yo solo pido que si no subimos este año, el que viene logremos seguir a este ritmo y sumar 80 puntos que son los de este año +15.
Claro, con un gran trabajo del cuerpo técnico exprimiendo de dónde no hay. Cuerpo técnico que no parece que seguirá.

Del once de ayer, 4 no parece que vayan a seguir, si bien a uno no lo echará mucha gente de menos.

Avatar de Usuario
Stojkovic
Primer equipo
Mensajes: 5313
Registrado: 18 May 2018, 23:06

Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA

Mensaje por Stojkovic » 10 Jun 2024, 14:41

favallis escribió:
10 Jun 2024, 14:31
Stojkovic escribió:
10 Jun 2024, 12:47
Que todo apunta a que no sigue es bastante evidente. Y creo que tiene que ver con la falta de sintonía con el Grupo.
Y lo de construir proyectos, pues no tiene mucha pinta de que sea la especialidad de los mexicanos. De momento estamos viendo contratos cortos, renovaciones que se apuran, bastantes cedidos y ventas cuando llegan ofertas.
Creo que se irá construyendo en cada temporada un equipo nuevo, hasta que un año se pueda dar la campanada. Esperemos que al menos este año no se desprendan de ninguno de los pilares de la futura plantilla, pero obviamente no podemos dar nada por sentado.
Si siguiéramos en segunda, está claro que la inversión tiene que estar arriba. Del 1 al 7 tienes todos los puestos titulares más o menos cubiertos. Pero del 8 al 11, salvo que contemos con Campuzano y se retenga a Otero y/o Hassan, tienes que apostar fuerte.
en q te basas para decir q construir proyectos no tiene pinta de ser la especialidad de los mexicanos?
Son mis opiniones. Vaya tercer grado
¿Cuáles son las tuyas?

Avatar de Usuario
Tragamon
Primer equipo
Mensajes: 8609
Registrado: 25 Feb 2012, 19:02
Contactar:

Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA

Mensaje por Tragamon » 10 Jun 2024, 14:43

Stojkovic escribió:
10 Jun 2024, 14:25
Tragamon escribió:
10 Jun 2024, 13:59


Entonces qué es lo que pides? Hacer esa apuesta al todo o nada?
A mí me parece que ahí es dónde los buenos gestores tienen que saber qué hacer. Yo soy un mero aficionado. Tal vez este año con una inversión no tan grande en delanteros nos hubiera dado, pero nada te lo asegura.
Lo que está claro es que el dinero es lo único que te hace poder acceder a jugadores diferenciales, que con la base que ya comentaba te haría más fácil pelear por el ascenso. Al final, lo más habitual es que te asciendan los equipos con más recursos, que son, o recién descendidos o proyectos en los que se ha metido pasta.

De momento la gestión económica de Orlegi a mí me genera muchas dudas. Se han multiplicado los ingresos, tanto por traspasos, como por abonos y entradas. El próximo año también recibiremos más dinero por clasificación y derechos de TV. Pero las cuentas siguen dando pérdidas y la inversión en la plantilla es muy limitada.
Creo que, si no ascendemos este año, el año que viene se necesita dar un paso al frente y eso requerirá inversión de los accionistas.

Y tú, qué pides?
Yo pido un proyecto a medio plazo, con una política de cantera y una infraestructura lo más óptima posible para sacar rédito de ella. Ya sea deportiva o económicamente. Es la única forma que veo de formar un proyecto económico/deportivo que se maneje en la estabilidad sin depender de que al rico de turno le apetezca meter perres (que no es tan fácil gracias a Tebas y su protección del Barsa/Madrid)
Como bien apuntas, una plantilla de ascenso requiere mucho músculo económico. Pues a eso súmale la consecuencia de que los 4-5 cedidos sean en propiedad porque si son cedidos "no hay proyecto"... Estás jugando todo al negro o al rojo y si sale negro las vas a pasar muy putas. Es una división muy complicada en cuanto a mercado, porque se paga bien y muchos jugadores no van a marchar tan fácil como se quiere. Es que en este club lo hemos vivido mil veces. De ahí que no entienda que se vean mal los cedidos.
Si todo lo reducimos al "lo que hay que haces es acertar con los fichajes" pues sí, ye todo muy fácil pero resulta que ayer nos jugamos los cuartos con un equipo que todos los jugadores serían titulares aquí y que todos los sueldos serán del nivel de nuestro mejor pagado. A eso no optamos. A no ser que lo que se esté pidiendo es que Orlegi ponga 30 millones en el siguiente mercado. Pero para eso no se necesita analizar nada

favallis
Primer equipo
Mensajes: 27204
Registrado: 01 Oct 2018, 17:23

Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA

Mensaje por favallis » 10 Jun 2024, 14:45

Stojkovic escribió:
10 Jun 2024, 14:41
favallis escribió:
10 Jun 2024, 14:31


en q te basas para decir q construir proyectos no tiene pinta de ser la especialidad de los mexicanos?
Son mis opiniones. Vaya tercer grado
¿Cuáles son las tuyas?
mi opinión es q no creo q tenga poco feeling con la propiedad, más bien tiene poco feeling con el entorno babayu de este club

Avatar de Usuario
Sporting1992
Primer equipo
Mensajes: 9543
Registrado: 09 Jun 2023, 11:09

Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA

Mensaje por Sporting1992 » 10 Jun 2024, 14:47

favallis escribió:
10 Jun 2024, 14:45
Stojkovic escribió:
10 Jun 2024, 14:41


Son mis opiniones. Vaya tercer grado
¿Cuáles son las tuyas?
mi opinión es q no creo q tenga poco feeling con la propiedad, más bien tiene poco feeling con el entorno babayu de este club
Eso está claro, pero no va a dejar de seguir por eso digo yo..

Avatar de Usuario
puxasporting
Juvenil B
Mensajes: 1503
Registrado: 08 May 2005, 02:32
Ubicación: PS Enrique Castro Quini BCN

Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA

Mensaje por puxasporting » 10 Jun 2024, 14:48

Es que un proyecto no considero que sea necesariamente hacer muchos fichajes. Lo más importante en mi opinión para tener un proyecto es precisamente ir manteniendo el bloque que tienes. Los jugadores que "ya estaban". Y mantener al entrenador, especialmente cuando, como en el caso de Ramírez, hace crecer al equipo y pasar de luchar por la permanencia a aspirar al ascenso.

Avatar de Usuario
Stojkovic
Primer equipo
Mensajes: 5313
Registrado: 18 May 2018, 23:06

Re: Miguel Ángel Ramírez VETE YA

Mensaje por Stojkovic » 10 Jun 2024, 15:02

favallis escribió:
10 Jun 2024, 14:45
Stojkovic escribió:
10 Jun 2024, 14:41


Son mis opiniones. Vaya tercer grado
¿Cuáles son las tuyas?
mi opinión es q no creo q tenga poco feeling con la propiedad, más bien tiene poco feeling con el entorno babayu de este club
El entorno babayu le toca un pie, o debería.
Otra cosa es que salga el dueño del equipo a criticarte públicamente como hizo Irarragorri en su día.

A mí me parece que si hubiera sintonía y estuviera a gusto con el proyecto y con el Grupo Orlegi, no estaríamos hablando de si sigue o no, porque ya habría firmado una renovación. Al final, si está aquí un año y medio es que las cosas no le han cuadrado, porque por resultados no va a ser y por apoyo popular, ya se vio ayer como estaba la cosa.

Muchos en este foro le dais mucha importancia a lo que digan cuatro tarados en una radio local o en un periodico que cada día lee menos gente, pero no es lo que utiliza un profesional para decidir si entrena en Gijón, en Qatar o en Guayaquil.

Responder