Miguel Ángel Ramírez VENTE YA

[Avatar]

Es que tampoco sé qué debería haber hecho Miguel Ángel para ‘limar asperezas’. No creo que buscase jaleo ni que luego pasara facturas a nadie. Él llegó, hizo su trabajo y se fue por donde vino.

Debería haber ido a donde Manfredo con una factura de Casa Ferino? ¿Ir a pedir perdón por malo que no hizo? ¿Bajarse los pantalones pidiendo clemencia?

No, no. No estoy diciendo eso ni mucho menos. Hablo de algo que se estila mucho en ámbitos empresariales o políticos.
En vista del "recibimiento", en lugar de enrocarse pues llamarles por teléfono y propiciar un encuentro y un entendimiento.
Y ahí, preguntarles de buen rollo:
- oye, ¿a vosotros qué cojones os pasa conmigo, si acabo de llegar?
A lo mejor sirve para hablar a calzón bajado y ganarse un respeto mutuo.
Lógicamente, también puede pasar que no sirva para nada, con lo cual, a tomar por ahí y cada uno a lo suyo.
Vamos, que no se trata de pedir perdón, ni rendir pleitesía. Simplemente de tender puentes.

Quizá hubiera sido lo mejor para todos.

[BONZO]

Lo siento pero no estoy de acuerdo,un entrenador viene aquí a hacer su trabajo,la prensa tiene su momento para hacer su trabajo y el entrenador para hacer su vida después del suyo.
Estás alimentando un poder a la prensa y lo único que tiene que hacer es informar.Tenemos ya unos años para seguir alimentando a Rosety,Manfredo y Gancedo.

Que sí, Bonzo. Que te entiendo y respeto tu opinión.
Y que lo ideal es lo que tú propones. Pero yo te digo cómo funciona el mundo.

Yo no voy a cambiar el mundo pero si yo lo denuncio y tú lo denuncias y sumamos a más gente,ya verás cómo por su interés personal, que no es otro que tener oyentes, cambian. ¿Crees que lo del contestador es porque quieren abrir la radio al pueblo? No,es una forma de saber lo que sus oyentes quieren escuchar. Todo está estudiado, nada es al azar. Te aseguro que sé de lo que hablo.

[val+1fiutontoquedeloviedo]

Yo no puedo estar más en desacuerdo con la teoría de que Gijón no es una plaza fácil, la presión y todo eso. Es más, me resulta increible que alguien pueda llegar a esa conclusión después de 30 años de ver desfilar por aquí todo tipo de inútiles, mediocres, majaderos, vendemotos etc etc para ocupar puestos de jugadores, entrenadores, técnicos o directivos. Gijón es todo lo contrario,es un auténtico paraiso para cualquier caradura u oportunista sin escrúpulos que a poco que se informe antes , sabe que aquí hsy nivel de exigencia cero y que a la mayoría de la afición le da exactamente igual todo.

[BONZO]

Desde que se fue Preciado,salvo la primera etapa de Abelardo,no aguanta un entrenador más de temporada y media y tampoco es que fueran todos malos, pasaron por aquí entrenadores que tuvieron éxitos o están ahora en primera. Es imposible crear un proyecto si cambias de entrenador cada temporada y el último encima haciéndolo bien. No creo que sea normal. MAR lo dijo cuando llegó, cuando pasan tantos entrenadores y ninguno se queda a lo mejor el problema no está ahí.

[ventemil]

Pero si se fue el porque el quiso, que me tas contando BONZO.

[BONZO]

Pero si se fue el porque el quiso, que me tas contando BONZO.

Pues por algo se iría digo yo.

[ventemil]

Coño porque iba a cobrar más en Qatar.

[BONZO]

Coño porque iba a cobrar más en Qatar.

Y en verano también quiso irse. El Sporting es una máquina de triturar entrenadores.

[mur]

El Sporting ye una máquina de pagar poco. Insua, Ramírez y quien sea.

[sporting200]

El Sporting tiene el mismo proyecto deportivo ahora que con Fernández, sobrevivir. Alguno querrá autoengañarse para que le duela menos pagar los abonos más caros de la categoría para ver mierda en el campo o porque quiere fliparse ante cualquier fichaje como si fuesen Quini, Ferrero y Joaquín pero la realidad siempre llama a la puerta.

[pardau]

Desde que se fue Preciado,salvo la primera etapa de Abelardo,no aguanta un entrenador más de temporada y media y tampoco es que fueran todos malos, pasaron por aquí entrenadores que tuvieron éxitos o están ahora en primera. Es imposible crear un proyecto si cambias de entrenador cada temporada y el último encima haciéndolo bien. No creo que sea normal. MAR lo dijo cuando llegó, cuando pasan tantos entrenadores y ninguno se queda a lo mejor el problema no está ahí.

Qué entrenadores en segunda llevan más de una temporada?

Este año si no me equivoco Cristóbal (3 temporadas), José Alberto (1 y media) y Pellicer (1 y media).

No es el Sporting quien tritura entrenadores, es la categoría.

[Stojkovic]

Aunque alguno sigáis con la pedrada de la relación de MAR con los medios, la razón de su salida no hay que buscarla ahí, ni muchísimo menos. Es más, me parece una cuestión anécdotica que dudo que haya tenido la más mínima relevancia en la decisión, por mucho que os empeñeis.

MAR llega con Orlegi. Es una apuesta arriesgada y estratégica del grupo, seguramente la más relevante en su tiempo aquí. Traer a un entrenador sin experiencia en España y que no conoce nadie requiere ambición por las dos partes, entrenador y club.

A partir de ahí, MAR vería que la apuesta de Orlegi no le seducía, que no había sintonía con la propiedad o lo que sea, pero está claro que el motivo viene por ahí. Porque a nivel deportivo se cumplieron los objetivos y ya a final de la primera vuelta, que es cuando se tenía que haber abordado la renovación, la situación era buena.

La situación actual a mí me dice mucho más de Orlegi que de MAR y por supuesto que de los medios de comunicación
Orlegi nunca mostró públicamente un gran deseo de renovar a MAR. Internamente no puedo saber lo que hubo, pero lógicamente si tu intención es renovar al entrenador y ofrecerle un proyecto, lo lógico y lo habitual es que lo proyectes hacia tu masa social.

Pero bueno, que a estas alturas ya qué más da. MAR se ha comido un mojón, a nivel deportivo, en Qatar y nosotros tenemos una pinta horrible. Muy triste, pero es lo que hay.

[Aciana]

Coño porque iba a cobrar más en Qatar.

Y en verano también quiso irse. El Sporting es una máquina de triturar entrenadores.

¿El Sporting o los máximos accionistas del Sporting?

[elguajesportinguista]

Me da a mi que acaba volviéndose a Sudamérica.

[BONZO]

Y en verano también quiso irse. El Sporting es una máquina de triturar entrenadores.

¿El Sporting o los máximos accionistas del Sporting?

Los que toman las decisiones son los dueños. Echar al entrenador es el argumento utilizado por los propietarios de los clubes para calmar al pueblo y que no se giren contra ellos.

[BONZO]

Desde que se fue Preciado,salvo la primera etapa de Abelardo,no aguanta un entrenador más de temporada y media y tampoco es que fueran todos malos, pasaron por aquí entrenadores que tuvieron éxitos o están ahora en primera. Es imposible crear un proyecto si cambias de entrenador cada temporada y el último encima haciéndolo bien. No creo que sea normal. MAR lo dijo cuando llegó, cuando pasan tantos entrenadores y ninguno se queda a lo mejor el problema no está ahí.

Qué entrenadores en segunda llevan más de una temporada?

Este año si no me equivoco Cristóbal (3 temporadas), José Alberto (1 y media) y Pellicer (1 y media).

No es el Sporting quien tritura entrenadores, es la categoría.

Los proyectos deportivos se basan desde la estabilidad y la paciencia. No soy partidario de los cambios de entrenador en la jornada 6. Distinto es que haya problemas internos.
En el caso de Albés,si era la apuesta firme del club hay que seguir manteniéndola. También reconozco que todo tiene un límite y no todos los casos son iguales, tenemos el ejemplo de Abelardo y el polvorín que formó.

[Aciana]

¿El Sporting o los máximos accionistas del Sporting?

Los que toman las decisiones son los dueños. Echar al entrenador es el argumento utilizado por los propietarios de los clubes para calmar al pueblo y que no se giren contra ellos.

Yo te escuché decir que esta gente que llegaba eran profesionales y que se habían acabado los tiempos de tomar decisiones populistas. Así que algo no encaja.
En todo caso, creo que tenemos diferentes formas de verlo. Mi opinión es que esto es una máquina de triturar entrenadores porque hay una conjunción de malas elecciones y proyectos deportivos mediocres a disposición de los técnicos. Especialmente lo segundo.
Y bueno, el dato que aporta Pardau me parece bastante interesante e ilustrativo de lo que es la Segunda.

[BONZO]

Los que toman las decisiones son los dueños. Echar al entrenador es el argumento utilizado por los propietarios de los clubes para calmar al pueblo y que no se giren contra ellos.

Yo te escuché decir que esta gente que llegaba eran profesionales y que se habían acabado los tiempos de tomar decisiones populistas. Así que algo no encaja.
En todo caso, creo que tenemos diferentes formas de verlo. Mi opinión es que esto es una máquina de triturar entrenadores porque hay una conjunción de malas elecciones y proyectos deportivos mediocres a disposición de los técnicos. Especialmente lo segundo.
Y bueno, el dato que aporta Pardau me parece bastante interesante e ilustrativo de lo que es la Segunda.

Si fuera por parte de la afición y la mayoría de la prensa los actuales propietarios no hubieran elegido a MAR para empezar la segunda temporada. Eso supongo que lo tendrás claro. Como tampoco hubieran fichado por tres temporadas a Jeraldino o subido los abonos y las entradas para el derby.
No me puedes negar que los grandes proyectos se basan en la continuidad de un entrenador y un sistema en el que los jugadores se saben de memoria.
Sobre que la segunda funciona así con los entrenadores,no quiere decir que porque sea de esa manera,sea una forma correcta.
¿Cuántos cambios de entrenador, cambian la dinámica del equipo a largo plazo? El cambio de entrenador debe de ser un último recurso y no la solución fácil. ¿Qué es así? Me da igual. Hay muchas cosas en el mundo que son así y no quiere decir que estén bien.

[Aciana]

Yo te escuché decir que esta gente que llegaba eran profesionales y que se habían acabado los tiempos de tomar decisiones populistas. Así que algo no encaja.
En todo caso, creo que tenemos diferentes formas de verlo. Mi opinión es que esto es una máquina de triturar entrenadores porque hay una conjunción de malas elecciones y proyectos deportivos mediocres a disposición de los técnicos. Especialmente lo segundo.
Y bueno, el dato que aporta Pardau me parece bastante interesante e ilustrativo de lo que es la Segunda.

Si fuera por parte de la afición y la mayoría de la prensa los actuales propietarios no hubieran elegido a MAR para empezar la segunda temporada. Eso supongo que lo tendrás claro. Como tampoco hubieran fichado por tres temporadas a Jeraldino o subido los abonos y las entradas para el derby.
No me puedes negar que los grandes proyectos se basan en la continuidad de un entrenador y un sistema en el que los jugadores se saben de memoria.
Sobre que la segunda funciona así con los entrenadores,no quiere decir que porque sea de esa manera,sea una forma correcta.
¿Cuántos cambios de entrenador, cambian la dinámica del equipo a largo plazo? El cambio de entrenador debe de ser un último recurso y no la solución fácil. ¿Qué es así? Me da igual. Hay muchas cosas en el mundo que son así y no quiere decir que estén bien.

No, si coincido contigo en muchas cosas. Pero mantengo que el problema del Sporting no son los entrenadores, ni los jugadores, ni el entorno. Son sus máximos accionistas. De hecho, creo que es evidente que el entrenador que llevaba año y medio se fue precisamente por eso.

[CreA]

A mi no me parece muy normal que se vaya MAR y lo que traigas, en vez de seguir una línea continuista, tire por la borda su legado. Que igual estoy equivocado, pero es lo que veo sobre el césped.